風活における「現実主義」と「理想主義」 - 名無しさん(ID:82189)の風俗コラム |口コミ風俗情報局

風俗コラム『風活における「現実主義」と「理想主義」』
タイトル風活における「現実主義」と「理想主義」
投稿者名無しさん(ID:82189)
投稿日2020年02月15日
『風活における「現実主義」と「理想主義」』
本サイト掲載の体験談や応援コメント、知人(本サイトには未加入)の意見などを聞いていて、最近考え付いたことを述べたいと思います。

この世の様々な事象について把握しようとするとき、二つの対立する概念を用いることは、よく見られることです。

例えば、「善と悪」などは、とても一般的なものでしょう。
人間の本性は、善か悪か。
もちろん、絶対的な善とか、絶対的な悪はあり得ません。
恐らく、善と悪を両端とすると、現実は、その間のどこかにあるはずです。

とはいえ、人間の本性を、より善の側に近いと見るか、悪の側に近いと見るかによって、人間をどう理解し、その結果、どのように他人と接するかには、差が生じてきます。

日本では、落し物はほとんどの場合落とし主に返ってくるとか、災害時に暴動や破壊行為が起こらないなど、人間に対する性善説的な見方が、少なくとも従来は強かったように思われます。

こうした、二項対立的な見方に、「理想主義」と「現実主義」があります。
例えば、世界をどのように見るかに関しても、この二つの見方が存在します。

「現実主義」の立場に立てば、この世界は国と国が力でぶつかり合うものであり、従って、力(軍事力、経済力など、いわゆる国力)の強い国が、支配的な地位を占めます。

一方、「理想主義」の立場に立てば、国際機関や様々な国際的な運動を通じて、世界の良心的な人々が連帯すれば、国際紛争を防止し、強国の恣意的な振る舞いも抑止できると考えます。

と、随分堅苦しい話をしてきましたが、ここからは、私たちが日々励んでいる風活に立ち戻りたいと思います。
私は、ふと、風活に関しても、現実主義的あるいは理想主義的な、二つの見方が存在するのではないかと思い至りました。

いくつかの論点を挙げ、二つの見方の違いを際立たせてみましょう。
なお、以下の記述で、「現」は現実主義的、「理」は理想主義的な見方を指します。

■論点1:「キャストは本当に逝っているのか?」
・現:本当に逝くことはない。そのように見えるのは、巧妙な演技である。
・理:本当に逝っている。

■論点2:「プレイ時間は、キャストにとってどのようなものか」
・現:苦痛以外の何ものでもない。稼ぐために忍耐している。(サラリーマンと同じ)
・理:性的なことが好きなので、楽しい。

■論点3:「キャストが客に『あなたは私が好きなタイプです』と言う時、それは本音か?」
・現:営業用のリップサービスである。心の中では、「このエロ・オヤジめが!」と思っているかもしれない。
・理:本音である。

■論点4:「キャストと客の間に、単なるビジネスを超えた心の交流は成立しうるか」
・現:成立しない。プレイ時間限りの、サービスし、される関係に過ぎない。
・理:成立しうる。逢瀬を重ねれば、愛情のような絆も生まれる。

思い付くまま挙げたので、あまり整理できていないかもしれません。また、現・理それぞれの見方は、意図して極端に書いてあり、当然どちらか一方が正しいということはありません。

しかし、二つの見方のうち、自分は、強いて言えばこちらに近い、ということはあり得るのではないでしょうか。
果して、皆さまはどのようにお考えになりますでしょうか。

言っている当のお前はどうなのか、ですか?
私は、どちらかと言えば、現実主義的です。風俗はビジネスであり、キャストと客の関係は、性的サービスの提供に対して対価を支払う契約関係であり、それ以上のものではないと思います。

とはいえ、お互い、生身の人間同士です。キャストに紳士的に接して、感謝されたりすれば、それは嬉しいです。契約時間内の、うたかたの関係であっても、その中で精一杯楽しく過ごせれば、それで良いと思っています。
この風俗コラムへの応援コメント(29件中、最新3件)
[!]このページについて報告