「風俗を考察する」同じ店をレポートしても「情報局」と「日ピン」は、なんでこんなに違うのか？ - 豆ちゃんの風俗コラム ｜口コミ風俗情報局

コラムの注意書きには、

「特定の店や個人についての記事は掲載できません」と書いてありますが、

「ほかの風俗サイトの事を実名で書いてはいけません」

とは書いていないので（あははは！）

今回は「情報局」と「日ピン」のお話です。

つい最近「Ｐマスター」さまが、「ピュアラバ」にパクリ被害にあった話をされてましたが、今は色んなサイトが口コミを取り入れて（パクッて！）ますよね。

でも、まだまだレポートが少ないし、コンセプトもいまいち、
大宣伝してる某ＡＶ系サイトも食べログみたいで、
なにをしたいのかよくわからん（あくまで個人の感想です・・）

そうすると「口コミ」はやっぱり「情報局」と「日ピン」、

でも、同じ店でも、
この二つのサイトのレポート、かなり違いがあるんです。

誰でも投稿できて（信）制度の情報局、会員制に近くて、一般投稿はまず載らない「日ピン」これは一長一短かな～

「日ピン」は会員制に近いからステマ、逆ステマは間違いなく少ないと思います。

某デリみたいな「エンドレスステマ」はない・・・

でも書く人数が少ないからレポート数が少し少ないし、レポートが皆似てるかな？

「フォーマット」どうりの、ソープだったら必ず「送迎」
「ドライバー」、お店の「トイレ」にこだわる・・（なぜあそこまでこだわる？？？）

なんて感じですね。

それと会員間の飲み会と風俗遊びがセット、これやってみたいけど・・（あははは！）

そして真面目すぎるのか？
「死球」とか「最終章」をノリでなく、まじめにレポートしちゃいますので、

「なんか硬い・・・」

「地雷」と「ばばあ」を真面目に論じられても・・・
→（決して批判してませんからね～～！！！）

逆にノリのいらない、例えば五反田の高級デリとか、吉原高級ソープみたいに、

「たくさんお金使うんだから細かい情報ほし～～い」みたな時に「情報局」は少し弱いかな～（絶対批判してませんからね～～！）

あれ？そう考えると店によって、
この二つを使い分けるのがいいのか・・

皆さんは風俗サイトをどういう風につかいわけますか？
そして、あなたの好きなお店はどっちのレポートが参考になりますか？

当たり前ですが、「豆」は「情報局」の応援団ですので、
ほかのサイトは使いません（あんまり・・・）あははは！

運営スタッフさん、
こんな実名ばっかりじゃ「不掲載」ですかね？あははは！