ポイントランキング制度の結果を分析。問題点の抽出と今後への対策。 - オレの地雷を越えてゆけ！の風俗コラム ｜口コミ風俗情報局

風俗体験談のランキング結果を分析してみました。
ホテル体験談、コラムに注力されている方には、
申し訳ありません。お許し下さいませ。

【全体結果の感想】

店舗情報（割引など）、お役立ち情報（その他）より、『踊れる文章』を書けたか？否か？

興奮度合いの強い内容だったか？

体験談の持つエンターテイメント性（面白さ）が
問われる結果だったと思います。

【ランキング結果と所見】

読者平均評価が☆4を超えたのは、1～9位まで、
それ以下、10～100位（☆3.99～3.55）という
数字上での結果です。

僅か☆0.44の間に、90本の体験談がひしめき合っています。
この中で、優劣などあるのだろうか？
本音を言えば色々な想いが存在します。
ただし、あくまでも情報局のランキング制度と、
今後について進めます。

今回（6月）では、ポイント対象の下限値が、
☆3.55です。
自分自身、最も低評価である☆0.5ばかりを気にしていましたが、下限値の数字を見てハタ！と思いました。

今回（ポイント対象）に関して言えば………

■ 評価『☆3.5』『面白いし参考になった』は、
悪意無き低評価だったという事。

仮に、10人の方から☆3.55だった場合、
11人目の評価が『☆3.5』なら、☆3.54のポイント対象外。

自分でも、あまり気にせず使っていた評価だと思います。
☆5～0.5の10段階評価で、上から4番目です。

ですから、
■『評価に幅を持たせるべきではない』
というのが個人的な感想。

ランキング方式にする！
という、こだわり？から評価星数そのものを、
多段階にして高低差を付けた弊害だと考えています。
故に、前述した☆0.5は尚更、評価に対する破壊力は抜群だし、投稿者への精神的ダメージも大きい。

コメントが見えていた内はことさらですよね。

『ガッカリ』だとか、内容の記述は控えますが、
全部平仮名で書かれた、体験談評価とは明らかにかけ離れた謎の怪文書………
いや、本気でビビリましたから。

■ 頂点の低い、緩やかな評価システムと、裾野の広いポイント配分。

※6月体験談予算を元に計算

【以下は提案のポイント配分表です】

1～10位　　6000～5550pt
11～20位 　5500～5050pt
21～30位　 5000～4550pt
31～40位 　4500～4050pt
41～50位 　4000～3550pt
51～60位 　3500～3050pt
61～70位 　3000～2550pt
71～80位 　2500～2050pt
─────────────────────
ここまで、322000pt

※50pt刻み。
※現状の1～80位までを緩やかにしてみました。

※81～100位は、一律2000pt配布。
以下、101～195位まで、一律1500pt配布。
6月体験談投稿数、1020件。比率、19.1%。
（6月結果、9.8%の凡そ２倍弱）

又は、81～203位まで、一律1500pt配布。
（比率、19.9%）

【現状】

評価システム10段階。
ポイント高低差100倍（1←100位）。

【今後】

評価システム3段階。
ポイント高低差3倍。
（100位以下は、可能範囲で変動）

体験談のポイント配布は、下限/2000ptくらいが望ましい（又は1500pt）。

新規参加者や単発投稿者の方でも、ポイントゲット♪したのに、「100位100pt？」(´；ω；`)
換金出来ないじゃん！！　ナニコレ？
という事になりかねないし、
そのまま放置状態の埋蔵金？になりかねない。


■ 評価システム

★★★　⇒　最高～♪もっと読みたい！
　　　　　
★★　　⇒　参考になった♪又は、面白かった！

★　　　⇒　まあ、普通？
──────────────────────
これより先の対策に、ご興味をお持ち頂けた方は、ご面倒ですが、　【BBS（掲示板）】

『ワタシこう思うんですけど【ご意見のある方はこちら】№81』を、ご覧下さい。
重複するので、割愛させて頂きます。
──────────────────────
【追記】

※書き忘れ

結局のところ、評価は【上積み方式】です。
自身の7月分投稿体験談へのコメントを読んでいる時に、評価平均が２度に分けて？ドスン！ドスン！と落下し、評価平均表示が消えてなくなりました。
Σ (･ω･ノ)ノ💦💦　エッ？　今のナニ💦？

経験ある方は、お分かりでしょうが………

寂しいですよ～～～。

表示されていたものが消えると(´；ω；`)

しかも、ほぼリアルタイムで見ちゃったし💧

ですから、提案させて頂いた評価システムは、
分母の平均が『1』を割る事がありませんから、
表示が消えて無くなる事もありません。
──────────────────────
【評価人数係数】は、緩やかなランキング順位を作る上で、分子に小数点を与える意味も含んでいます。
ですから、評価人数15人（0.9）までを、上限にしても良いでしょうね(^^)
──────────────────────
これは新たに書きますが、【審査員特別賞】
があっても良いかな？と。

通常の体験談予算に予め余裕を持たせ、
運営様が体験談チェック中に、

＊思わずウケた♪
＊初投稿にして素晴らしい！
＊以前は常連さんの久しぶり投稿♪

など、理由は何でもいいでしょう(^^)

ランキングから惜しくも漏れてしまった方への
フォローポイントも素敵じゃないでしょうか？
──────────────────────
ランキング方式に情熱を持ち、上昇思考の方もいるでしょう。
今まで通りがいい！（良かった！）という方もいらっしゃるでしょう。
その中立を取った積もりです。

ですが、本音を言えば、自分は後者です。

「このまま参加し続けていいのか………」
と思った事もあります。

だから、待っていました。
運営様からの、今回の結果を踏まえた言葉を！

だから、書きました。

コラムと言えないこの文章を。

いちいちノートにメモ書きして、電卓を叩き、
ひたすらアナログな作業を進めました。

顔の見えない、会った事もないユーザーの嘆き。

でも、それに対して知らね顔して通り過ぎる事が出来るほど、器用な人間じゃありませんから。