掲示板 - ワタシ、こう思うんですけど【ご意見のある方はこちら】（ID:1482）｜口コミ風俗情報局

体験談の評価コメント、ランダム表示に本当になっていますか？

『ゴキブリ』の話、解釈によっては「あんっ！？害虫扱いかよ？」と不快感を覚える方もいるかも？とちょっと心配でしたが。（汗）

善意の評価でも、コメント書くのはちょっとメンドウだな・・と躊躇して評価を止めてしまう方はいると思います。それも評価が減った一因でしょう。
★2以下の制限は、全部ではないでしょうが、悪意の率は高そうなので、暫定策としては良さそうですね。

さて、『ゴキブリ』の話の私の真意は、以下に続くものです。

>>■ランキングには運営側で補正をかける

警察や国税が決行に踏み切るまでには、長い裏付け捜査の辛抱の期間があります。以前、『経過観察』を提案したのはこれを習ったもの。しばらく泳がせておいて・・確信を掴んだら、チャンスを見逃さずに確実に仕留める。

あれ！？ 私は・・性格悪スギか！？(^_^;)

ゴキブリの話は分かりやすくて面白いですね。
泳がせておいてアジトに集まったところで一網打尽。


さて、気がつけばまだ何日でも無い訳なのですが、色々と微調整が出てきて大変です。
これはこれで良い経験にはなりそうですが、もう少し事前のシミュレーションが出来ていれば未然に防げた感じではあります。

ひとつ気になっているのは、評価コメントは良いのに星の数が少ない記事がある事。
見ればピンサロなど元手が少ない物だったりして、ユーザーが自浄能力を発揮してバイアスを掛け、バランスを取ろうとしているのが分かります。
しかし、本来ならば、内容そのものの評価であるべきで、元手を加味しなくても済む事が理想でしょう。
この部分はユーザーに負んぶに抱っこするよりも、運営側でバイアスを掛けた方が良さそうです。
具体的には「得られるポイントは利用料金の◯パーセントまで」とかにしてみる手もあろうかと思います。

そして、評価理由のコメントは5人集まらないと公開されませんが、できれば全部オープンにして見てみたい。（笑）
応援コメントと同時にしてしまうと簡単に紐付けがされるので、例えば5日後にオープンとかでも良いのですが、5人集まらないと永遠に見られなそうで勿体無い。
特に過去の記事に評価をする事の楽しみは、わざわざ応援コメントで唐突にそのユーザーのウォールを汚す事無く、直接に体験談へのメッセージを送れて、また違った世界を産めそうです。
ただし、今の100文字制限では足らないかも知れませんが。

評価が減ってしまった原因のひとつには、評価者の紐付けが絡んでいると思われます。
今でも「誰が甘口で、誰が辛口か？」が大体分かってしまい、「これはヤバイな？」と内心感じるユーザーもいるだろうと思えます。

ならばまた全てを隠すのか？
これはせっかくのものを勿体無くしてしまいそうです。
いっその事、全部オープンにして、正々堂々にしてしまう手もあろうかと思います。
ただし、デメリットは、特定の仲良しグループができてしまい、そこだけに有利になりそうなこと。
それを解決するための方策の編み出し。

評価コメントの文字数制限を大幅に緩和して応援コメント並みにしてしまう事。
応援コメントの部分はさらに自由なスペースにして、よりSNS化を図る。
これもひとつのアイデアです。

などなど、まだまだ課題は山積みに見えますが、これも新しい試みが成功するための試練ですね。

中間発表ないし一ヶ月目の結果が出てから言おうと思いましたが言いたい事は早めに言った方がいいのでいいます。
私の重視するのは『読者様が読んで実際に遊べて楽しいと感じてくれる事』でございます。
(ですので人気過ぎて予約困難女性や高すぎるお店よりみんなが気軽に行けるお店を私は投稿してきました。)
ランキング制になった事で月にポイントが貰える投稿が100件になりました。
先月までは約240件(１日平均8件×30日)
以前から兆候がありますが高いソープやデリヘルの方が一般的にポイントが高いです。(金額やプレイ時間、指名率が高い、基本サービスが良い為)
書き手も読者様も濃厚なサービスに満足=好評価だとおもいます。評価も高くランキングの上位は、下手すれば80位まで高めのお店がランクインすると私は想像しています。
高めのお店は読むのも書くのも楽しいです。
では実際に体験談を読んでお店に行くと思うとどうでしょうか?
高いお店は頻繁に行けますか?高いお店だからこそ失敗は許されないので情報の貢献度は高いですが行けなければ読者様は楽しめません。
私のよくあげる池袋のニュークリスタル2,980円～や上野の初めてのお仕事HP割引4,000円指名込みは風俗初めての人でも料金が安いので体験談を読んで実際に遊んで楽しむ事が出来ます。
ランキングに大衆店がなくなれば書き手も減り、しいてはサイト全体の価値も目減りします。
安いお店にも風俗全体の裾野を広げる価値があるのをわかって頂きたいです。

長文最期までお読み頂きありがとうございます。

記事そのものに対する正当な評価と名誉の戴冠をぜひ考慮に入れていただければありがたいですね。

ポイント制に変わってからの疑問なのです

そもそも違うサービス内容で投資金額も違うのに同じランキングで良いのか？
根本から覆してしまうかもしれませんが一番の問題点はそこにあるように感じます

個人的金銭事情が絡み、嗜好で選び、場所柄がある

ソープ、ヘルス、ピンサロ、ヌキ無しとカテゴライズしたらまだ判断はしやすくなるかな？
ヌキ無しでも高額なキャバなどもありますからね

あくまでも個人的な考え方ですから参考になればよいかと思い投稿しました

No.44>>上戸さまへ

ご意見拝読させて頂き、
数字化してみました。

【6/1～6/3】
【新評価の点数】

※6/4⇒9:54集計
時間経過と共に若干の数値変動は、ご了承下さい。

≪投稿数合計:82件≫
≪評価基準ｸﾘｱ:22件≫

≪内訳≫

〓業態別/評価対象件数
/平均値

ピンサロ:9件/2.89

ソープ:5件/3.17

ｾｸｷｬﾊﾞ:2件/2.92

ﾃﾞﾘ・ﾍﾙｽ:6件/3.17


〓プレイ金額別/評価対象件数/平均値

１万以上:13件/3.10

１万以下:9件/2.93

※計算間違いがあれば、
ご勘弁下さい。

個人的感想としては…

低額料金/高額料金で、
評価点の違いを其れほど感じません。

むしろ、ピンサロ強し!!
の、イメージがあります。

運営様は、もし何かあれば
対応して頂けるし、
情報局参加者も、様々に
目を光らせ、より良い環境に進んで行くでしょう。

上野様のご活躍を♪
ｱﾚｯ？ 池(袋)戸さん？

日(暮里)戸さん!?
を、ご希望なら…
部長席を直ぐにでも(笑)

オレ地さんの評価文言の修正には賛成です。


自分は今現在、
文言が同じなので、前回評価時のままスライドさせて評価させてもらっています。
昔の2000ポイント(ポイント付与対象最低基準)を星１つにしてしまっている状態です(^^;


より星の差が出て良いかと思ってましたが、
星２からが低評価の基準だとしたら、大幅に全投稿を修正・再評価しなければなりません。


星2.5が、前システムの2000ポイントと考えればよろしいでしょうか？
早急に判断基準を再構築いたしますので、だいたいの公式目安を教えていただけたら幸いです(^^)

NO47
オレの地雷を越えてゆけ!様

各業種事の数値化ありがとうございます。
大変だったのではないでしょうか?
私の中でオレの地雷を越えてゆけ!様は『闘将』のイメージがあったので数値化されると説得力が増します。

言ったらスッキリしたので大丈夫です(笑)

6月1日以降、優秀な体験談が増えたので判断基準の統一化は望まれます。

また、金王冠の方は人数が少なくて時間や応援コメントも書くと特定されやすいので評価には気を使っていらっしゃるイメージがあります。

取り急ぎ、風俗体験談・ホテル体験談・風俗コラムの評価者の王冠マークが表示されないよう変更させていただきました。


また、そのほかにも色々とご意見いただき、ありがとうございます。

ただ、すぐに対応すると、先に体験談を投稿されたかたが不利になってしまう事柄などもありますし、
あまりコロコロ仕様を変更すると混乱を招いてしまう可能性がございます。
すぐに対応ができないこともございますが、検討させていただきます。

よろしくお願い致します。