掲示板 - 風俗コラムに違法行為掲載（ID:664）｜口コミ風俗情報局

> Nearさん

ようやく、終わりを迎えられてほっとしています。
もう、貴方からの返信はこないということですから、これで、終わりですね。

「不特定多数」という言葉は、貴方の033のコメントにあります。

033の3行目
> 不特定多数に当たらない根拠は？

ですから、不特定多数という言葉を使ったのです。

条文に不特定多数という言葉なんか出てこないのは、私も知ってましたが、貴方が書いたことだったので、そのまま使ったものです。

自分の都合の良いように事実を曲げているのは貴方です。


警察が市民からの問い合わせに嘘をつく必要が、あるのでしょうか？
普通、無いと思うのが当然でしょう。例外だというなら、その根拠は？

貴方の発言には、イチイチ、根拠が無いんです。
自分の勝手な思い込みでも、それらしく書いてあるとそれが真実のように聞こえてしまう、というネットの最も不健全な部分を最大限に活用しているのが貴方です。

法律上の「不特定」というのは、その人物が誰かを特定することが全くできない状態のことだそうです。
例えば、女の子がお店で接客をしたお客さんのことを警察に「その人の名前や連絡先は？」と聞かれても、「わかりません」ということになるでしょうから、それは「不特定」になります。ですが、直接連絡をとりあっていたら、アドレスや電話番号は、わかるでしょう。それは「特定」の相手方ということになるそうです。貴方の解釈は関係なくて、現実の法律はこのように運用されているそうです。


コラムの内容をどう受け取るかは、受け取った人それぞれでしょう。ですが、そこに違法なことが書かれているかどうか、というのを、公の場で発言することは、別問題です。

> 私が煽ったから違法じゃないと騒ぎたててるんでしょう。

当然です。貴方が売春、売春、と繰り返して書かれていますが、ラッキーボーイさんの今回の行為は、売春防止法で定義する「売春」ではありません。

○交というのは、当然、援交のことでしょう。ですが、援助交際も、それだけが犯罪ではありません。
女の子が18歳未満の場合には、児童福祉法違反になるそうですが、18歳以上なら、今回のケースがそれですが、違法でも犯罪でもありません。

「売春」というのは法律に定義がありますが、援助交際というのは法律に明確に定義された言葉ではありません。
法律に言葉が出てこないのですから、「援助交際が全て違法」ということはありえません。

一般的に援助交際と言われている行為の中に、違法なものも、そうでないものもある、ということです。


今回のラッキーボーイさんのコラムには、違法行為も犯罪行為も含まれていません。

ですから、

> ラッキーボーイは自分で財布を盗ったと言っています。

この、例えは間違っています。もし、こう例えるなら、ラッキーボーイさんは財布を盗んでいないのに、貴方が「盗んだ！盗んだ！」と騒ぎ立てているということです。

これでお分かりの通り、議論が不毛なものになっているのが、貴方が自分勝手な暴論を繰り返しているからだ、ということがはっきりしました。

でも、これで、終わりになるので、よかったです。

> もうあなたへの返信は最後にします。
という言葉に、嘘はありませんよね。


> 管理人さん

上記の通り、「ラッキーボーイさんのコラムに違法行為の記事が有る」というのは、Nearさんの勝手な主張であって、事実ではありません。

ですから、Nearさんの書き込みにある
> 違法行為の記事があることには嫌悪感があります。

というのは、Nearさんだけが感じていればいいことであって、他の読者に向けては、「違法行為ではない」ということをはっきりと伝えれば済むことだと思います。
すでに、管理人さんからそういう書き込みがありましたから、繰り返しになりますが、それだけでいいことだとおもいます。

さらに、Nearさんは、
> 法律に触れることや店のルールを破ることを載せることには反対です。
もし、このサイトの運営方針がそれらを認めるなら、私がここから出ていきます。

とも発言しています。

これまでの彼の暴論・逆ギレの繰り返しから考えて、もし管理人さんが曖昧な態度をとると、無理矢理、理由をこじつけて｢違法行為を認めるようなサイトには、付き合えません｣と言って出ていく可能性が高いと思います。

そういう意味でも、毅然とした態度で臨む必要があると思います。

管理人さんからも、はっきりと、違法行為ではない、とおっしゃってください。

Nearさん

私なりに解釈したところ、あなたが一番言いたかったことは、

「法律に触れることや、お店のルールを破ったことを載せることには反対です。」

ということですね。


情報局の運営方針がそういったものを載せることを許可するのか？

許可できない場合は私が書いたものが、上記２点に該当するのか？

ということを管理人さんに判断してもらうしかありません。今となっては私もそう考えております。

一旦は許可が下りたから掲載されたのだと思いますが、ここまでの話を読んでいただき再考していただくという形になると思います。

もちろん程度の問題もあるかと思います。

「非本番の店で本番を断られたらレイプした」

というのは載せられないけど、

「おっぱいタッチが有料オプションの店で、ちょっとくらいは触ってもいいよと言われたので無料で少し触らせて貰った」

というのは載せられるかもしれません。

その辺の線引きがあるとしたら、それは難しい問題かもしれません。

また、コラムに関しては真実性を求めてないという措置もあるかもしれません。

Pマスターさんには迷惑をかけてしまって申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

現状のまま、不掲載、修正、どのような決断でも受け入れるつもりです。



ゴーカートさん

警察に問い合わせいただいたり、色々な面倒なことがあったかと思います。

本当に頭が下がる思いで一杯です。ありがとうございました。

う～ん‥‥

とりあえず、運営側の基本方針は、『なるべく修正・削除はしない』ということです。

運営側が強制措置として修正・削除をするときは、以下の３つのケースです。

１、修正・削除しないと、情報局、もしくは、掲載店が警察に摘発される、もしくは、民事で賠償責任が発生してしまうような場合。

２、お店関係者などのウソ投稿。（放置すると口コミ情報サイトとして成り立たなくなります）

３、第三者を不愉快にさせるような投稿。

今回、Nearさんが問題提起してくれた風俗コラムに関しては、上記のどれにも該当しないので、これ以上運営側から修正・削除する必要は無いと考えています。

これは、えこひいきとか差別とかではなくて、全て投稿に対して、『なるべく修正・削除はしない』という方針で対応しているからです。

実際、今回のこのスレッド（喧嘩まがいの議論スレッド）は、多くの人が不愉快に感じ、削除して欲しいと思っていると思います。
しかし、スレッド自体を削除するのではなく、永久sageということで、なるべく残すような対応をしています。

そのへんは汲み取って欲しいです。

人の考え方は人それぞれだと考えているので、ご投稿いただいた記事や掲示板の書き込みは、情報局の運営に差し支えなければ、運営側で修正・削除はしないというのが、管理人としての結論です。m(__)m

>>>37で終了ですね。


Near残念(笑)

Pマスターさん、回答してくれてありがうございました。

管理人さん

分かりました。
では私の個人情報は全て削除して下さい。

あのコラムは第三者である私を不快にさせましたが、管理人さんの判断に従います。
もう金輪際きません。

私が投稿したものも全て消して下さい。

ラッキーボーイ信者は私に勝ったと思っているようですがそれは間違いです。
貴方達は自分に嘘をついているだけです

もうこのスレに書き込みするべきでないことはわかっておりますが、最後に言わせて下さい。

もちろんコメントをよせて下さった方々に感謝しておりますが、私に信者がいるとは思いません。

> Nearさん

もし、貴方の「ラッキーボーイ信者」という言葉が、私のことを指しているなら、それは、違います。

私は、コラムの内容に違法性が無いということを、はっきりと書いただけで、「信者」という言葉の意味が持つような気持ちを、ラッキーボーイさんに抱いているわけではありません。

昨日のコメントにも書いた通り、私は、ラッキーボーイさんのコラムの全てを読んではいません。


その上で、あえて、こう書きますが、私は自分に嘘をついていることも、全くありません。
また、勝ち負けなんて、考えたこともありません。

最後まで暴言や誤解を招くような表現で締めくくられることを放置するわけにはいきません。
しっかりと反論・否定しておきます。

見ている人は、もう、お分かりでしょうが、例えニックネームとはいえ、相手の名前に「さん」も付けられない人の言うことを、いい気持ちで受け取る人は少ないでしょう。

貴方自身のコメントが、ここでの貴方の評価を落としている、一番の原因だということぐらい、最後まで気づかないのかなぁ、と思いながら見ていました。


> ラッキーボーイさん

この度は、ご迷惑をおかけしました。
頭が下がるなんて、言わないでください。こちらこそ、これだけお騒がせしたことをお詫びしなければなりません。

すみませんでした。

実際、警察にまで電話したのは、私も以前から、援助交際の違法性は気になっていたので、いい機会なんで、調べてみようと思っただけです。
ただ、知り合いに｢援助交際は〜｣なんて聞けなかったので、警察に聞いてみただけです。


> 管理人さん

この度、お騒がせしてすみませんでした。お詫びいたします。

参考にさせて頂きます。

てことは援交は違法じゃないからしていいの？