
掲示板(BBS)
『 管理人様へ質問です (1305) 』
- No.336

本格派(20)管理人様
この間まで『過去にウソ投稿があった店』だった店が何事も無かったように表示がなくなりました。
お金で解決なのでしょうか?
過去にウソがあった(表示となれば複数回)店なのですから、改善があったりしてもその事実を消すのはおかしくないでしょうか?
具体的に店名は明記しませんが、説明がなければ明記します。
立川のデリヘル店です。
広告費で成り立っていることは理解しておりますが、
みんなで作る~や、口コミ~と謳っている以上、過去のウソ(客が騙された)ことに蓋をすることに違和感を感じます。2014年11月18日 20時18分
- No.337

どんちゃん(運営スタッフ)(113)>>本格派さん
おそらく『R立川店』についてのことだと思いますが・・・
過去ウソ有りマークの解除について何の説明もなく申し訳ございません。
今後は正しい投稿をしていただき、次に過去ウソ有りマークがついたら簡単に解除できないということをお約束頂きましたので一旦解除させて頂きました。
過去ウソ有りマークについては、店舗に正しい情報を投稿して欲しいために臨時的に作ったルールなので、将来的には新たなルールやシステムを作って頂きたいと考えております。
色々とご対応が後手後手となってしまっていることをこの場を借りて皆様にお詫びさせて頂きます。
また、過去ウソ有りマークを一旦解除した旨を『これから遊べなかった娘(旧・すぐ遊べなかった娘)の報告スレッド』にも記載させて頂こうと思いますのでご報告させて頂きます。
口コミ風俗情報局!はユーザー様の口コミ情報にこだわった風俗情報サイトです。
ユーザー様の協力無しでは成り立たないサイトですし、今後とも皆様のご協力をお願いできればと心より考えております。
重ね重ねにはなってしまいますが、ご返信が遅くなってしまった事を深くお詫びさせて頂きます。
今後ともよろしくお願いいたします。2014年11月19日 16時30分
- No.338

nognog(475)運営スタッフ様
最近特定の店舗において店側の自演とおぼしき「登録したてのレポーター」による「高評価のレポート」が繰り返し投稿され、それが不掲載とならず掲載されているケースが目に余ります。
該当のレポーターはその特定の店に高評価のレポートを1件だけアップするだけですから一目瞭然です。
都内でも少なくとも3店がそのような行為を頻繁に行っているようです。また、このうち少なくとも2店につきましては営業時間外にもかかわらず「これから遊べる娘」に「今すぐ遊べます」と投稿を繰り返していることも確認しています。
このようなやりたい放題の行為についてどのようにお考えなのでしょうか?一度ご見解をお聞かせいただければと思います。
私たちは良いお店はよかった、悪い店はダメだったことを正直にレポートできるサイトだと思って投稿してきました。しかしながら今の状態では時間をかけて正直に書いたレポートも「こいつらも店の自演か?」と疑われてしまいかねません。
それは私たちレポーターにとって不本意なことですし、情報局様にとっても良いことではないように思いますので書かせていただきました。2014年11月22日 09時07分
- No.339

ラッキーボーイ(運営スタッフ)(59)>>nognogさん
ご不快な思いをさせてしまい誠に申し訳ございません。
おっしゃるとおり、当サイトにウソの「体験談」や「これから遊べる娘」を投稿されるのは非常に問題だと考えておりますし、正直に体験談を投稿していただいているユーザーさんに対しては大変申し訳なく思っております。
・・・ただ体験談につきましては、投稿者がお店関係者だという証拠があれば不掲載にさせていただいているのですが、証拠が見つからない場合の取り扱いが非常に難しいのも事実です。
だからと言ってウソの体験談が増えていくことを見過ごす訳にはいかないですし、当サイトをリニューアルの際にはご指摘いただいた問題を解決すべく新しいルールやシステムを作りたいと考えております。
当サイトのリニューアル作業が遅れてしまい重ね重ね申し訳ございません。
よろしくお願いいたします。2014年11月22日 11時45分
- No.340

nognog(475)>>ラッキーボーイ(運営スタッフ)さま
ご回答いただきありがとうございました。
たとえばシステムリニューアルまでのつなぎで「過去ウソあり」の店のレポートは(信)マークのレポーターに限る、という運用はできないのでしょうか?
(信)マーク付きのレポーターは情報局として信用に足ると認定されたレポーターですから、自作自演書き込みはしないでしょう。
この程度であれば運営側の裁量の範囲内ではないかと思いますがいかがなものでしょうか。ご検討をいただけましたらと思います。2014年11月22日 22時05分
- No.341

郷ひろし(運営スタッフ)(837)>>nognogさん
>たとえばシステムリニューアルまでのつなぎで「過去ウソあり」の店のレポートは(信)マークの>レポーターに限る、という運用はできないのでしょうか?
そうですね…。
何かしら出来ないか運営側でも検討させていただきます。
この度は不快な思いをさせてしまい、誠に申し訳ございませんでした。
この場をお借りして深くお詫び申し上げます。2014年11月23日 13時59分
- No.342

ごえもん(運営スタッフ)(347)先ほど多数のスレッドに同じ内容の迷惑な宣伝行為を記載した方がいらっしゃったので、すべて『削除した記事』に移動させていただきました。
記載されたスレッド名は以下の通りです。
・『管理人様へ質問です』
・『率直な質問なのですが・・・』
・『これから遊べなかった娘(旧・すぐ遊べなかった娘)の報告スレッド』
・『独り言・雑談・・・ その2』
・『好きなAV女優は誰ですか?』
・『M性感好きの書き込み』
・『ピンクサロンで69しますか?』
・『風俗詐欺』
・『忘れられない風俗嬢』
・『◯◯◯◯◯◯』
・『仙台のデリヘル』
・『10年前に流行った大人のパーテイーは復活していないの? 』
・『やめといた方がいい!』
・『プロフ写真』
今回の操作により、上記スレッドに新しく書き込みをする際、レス番号に空白が生じる場合がございます。
予めお伝えさせていただきます。
なお、書き込みが止まらないこともあり、ご投稿者の書き込みを禁止とさせていただきました。
よろしくお願い致します。2014年12月02日 16時00分
- No.343
伊藤 ID:ecd60922上記の書き込みがありますが、わたしも同感です。関係者と思われる書き込みは承認され、私のような一般の人間の書き込みは却下。何を判断基準にしているかわからない。サービス地雷を記述し無駄金を、使わないようレポートしたが却下。承認されるのは評価が高い内容だけ。何がみんなで作るサイトなんでしょうね?2014年12月03日 11時40分
- No.344

ごえもん(運営スタッフ)(347)>>伊藤[ID:ecd60922] さんへ
下記レスの書き込みと同じ方がお名前を変えて書き込みされているようですが…
レス321のとき1111さん
レス334のたかし(ID:ecd60922)さん
風俗体験談一覧をご覧になっていただければ、評価が高い内容「だけ」掲載している状況ではないことが分かるかと思います。
また、貴殿の体験談はお店関係者であるという客観的な事象が発覚しましたので不掲載とさせていただきました。
よろしくお願い致します。2014年12月03日 16時27分
- No.345
秋の宮島 ID:0a4c56d4お世話になっております。
最近、女性をモノ扱いしているような内容の体験談が時々見うけられ気になっています。
悪評価でもなく、店舗側の自作自演ではない限りは掲載されるようですが、読んでいてあまり気持ちがいいものではありません。
私事で恐縮ですが、以前、東京に住んでいた時のお気に(プレイアイコンによるとハードなプレイはNGが少なくないが、在籍2年強の間ほとんどがランカー嬢)が、デリヘルをハードSMクラブとカン違いしているような、〇〇外・馬鹿客に被害に遭って精神的に参って、心療内科通い・長期休暇の後退店に追い込まれた(彼女からのメールによると、「お店に行こうとするとめまいや吐き気や動悸や息苦しさに襲われるようになった。」とのこと。しっかりしたお店だったので、その〇〇外・馬鹿客はお気にがお店に連絡後、ホテルに駆け付けた店員によって、グループ店全店舗に出入り禁止になったそうです。)経緯があるので、引っ掛かります。
某ピンサロ研究会のサイトには、女性をモノ扱いするような体験談に対しての注意がやんわりあったように覚えています。
実際にハードなプレイのお店があったり(私には理解できない世界ですが)、表現の自由等の問題があるので、女性を行き過ぎてモノ扱いしているという理由だけで不掲載は難しいと思いますが、情報局さんにも体験談投稿の際の注意として、「女性をモノ扱いするような内容の投稿」への自重を呼び掛けるような内容を掲載していただけたらいいなと考えています。
(私も人のことは言えないかも知れませんし、私がレポーター登録しない理由の一つですが) 文章で他人に伝えることは難しく、ハードな内容を他人に不快感を与えることなく書くのは、センスや才能が必要だと思います。個人のパーソナリティーの問題もあると思いますし。
長文、失礼致しました。
ご検討のほどよろしくお願い致します。2014年12月31日 13時20分
このスレッドに返信
このページについて報告