
掲示板(BBS)
『 独り言・雑談・・・ その2 (9540) 』
- No.1651

☆なみさん☆(53)ココは口コミ風俗情報のサイトなのですから、ポイントは「口コミ」の情報だけで良いと思っています。
コラムは掲示板に準ずる形で、個人の思いを書き込み、またそれに感想などを書き込む。 その機能だけで十分だと思っています。
(あくまで個人的な感想です。 運営サイドの思惑もあるでしょうしw)2016年03月02日 17時53分
- No.1652

オレの地雷を越えてゆけ!(403)本日、3月2日の17時54分更新の体験談は、ゴールドユーザーの豪華版!!
「うおっ!?」
「ちげさんの星1つ?」
と、ビックリして思わず書き込みしましたー。
今から読みます。
←コラム評価云々の間を割ってしまい…、スイマセーン!。2016年03月02日 18時11分
- No.1653

瘋癲狸(66)コラムのポイントの上限を引き下げるのなら、下限も引き下げて欲しいですね。2016年03月02日 19時26分
- No.1654

ミド丸(102)馬券は外して指名料分がパァに…
武豊のサインはゲット出来ました(^o^)2016年03月02日 19時58分
- No.1655

nognog(437)コラムの件は現状を見る限りこれでいいのかな、と思います。
あわせて口コミの方も改善して欲しいです。上限1万ポイントとなっているものを高級店のレポートをされた方に対しさらに引き上げる一方、付与されるポイントはそのレポートで使った金額を上限とすべきなんじゃないかなと思います。同じ1万ポイントであっても5千円の店なら5千ポイントを付与の上限とし、2万円とか3万円の店なら1万ポイントまで付与するという形です。
レポーターはプロの風俗ライターではないのですから遊んだ額以上のお金をもらうのはどうなのかな、という考えです。2016年03月02日 20時50分
- No.1656

瘋癲狸(66)確かに基礎点方式はあってもよさそうですね。2016年03月02日 22時20分
- No.1657

名無しさん(78)プロのライターは、職業ライターとしての文章しか書けないですよね。スポンサーやら何やらの絡みがあるわけですから。
素人の文章は、完成度は低くても利用者目線で書いていることに情報としての価値があると思います。プロの文章とは目線が違うものを同列に比べられないかなぁと。
より質を高めるなら、報酬を下げるよりも、体験談の入力フォーマットを拡充することで補完していくほうが建設的。
素人だからもう少し減額すべきだとは、特に思いません。2016年03月03日 00時10分
- No.1658

名無しさん(78)利用金額に応じてポイントの上限を上げて、安いなら下げるべきってのもよく分かるんです。
でもポイントって『○○円使ったことの対価』として発生しているわけではないですよね。
体験談が参考になったかどうかで評価するのだから、高級店とか庶民店とか、いくら使ったかって本来関係なかったはずでは?
と思います。
そもそもユーザーが口を挟む領分ではないので、何でもいいです。2016年03月03日 00時55分
- No.1659

nognog(437)>ポイントって『○○円使ったことの対価』として発生しているわけではないですよね
ですがそのレポートを書くのにお金を使っているのも事実でしょ。
まさか架空のレポートを書いているのでしょうか?
極端に安い店のレポートばかりで高級店のレポートが少ないのが現状であり、やはり高級店のレポートが増えるためにはそれに見合う評価を与えられるシステムにすべきなのかな、と思いますが。2016年03月03日 05時29分
- No.1661

瘋癲狸(66)コメントが付きやすい体験談って、それは多数が利用したいと思うお店でしょうから、当然ボリュームゾーンができますね。地域格差も生まれます。
私も、本音を言えば「数千円のお店と数万円のお店が同じ土俵なのは何で?」という疑問があるのも確かです。
そして、ポイントがもらえる以上、セミプロ化する向きも出てくるのは仕方が無いかとも思います。
そうなれば、より安い元手で効率よくポイントを狙うという風になることも内心出てくるかもしれません。
もちろんアマチュア精神を保つことは重要ですが、パンドラの箱を開けた以上は、以前の宝くじ形式の配分の時のようには戻れない気もします。
現状のシステムではそれらに対して綺麗に整合性が保てるところまでの、まだきめ細かい配慮には至っていないように感じるのは確かです。
なかなか難しいのは「定数是正」と似てるように思いますが、皆さんの納得度がより高くなるように希望します。2016年03月03日 08時29分
このスレッドに返信
このページについて報告