
掲示板(BBS)
『 こんな機能追加して欲しい! (897) 』
- No.238

瘋癲狸(66)それが「公平ではない」と言っているのです!2016年05月20日 07時19分
- No.239

瘋癲狸(66)まず申し上げておきたい。
ここに草案を開示したのはユーザーの皆さんからのさまざまな感想や意見を言っていただきたいからではありませんか?2016年05月20日 07時22分
- No.240

まぴちゃん(管理人)(79)では、しばらく静観させていただきます。
ご不快な思いをさせてしまった方々、申し訳ございませんでした。2016年05月20日 07時35分
- No.241

まぴちゃん(管理人)(79)再録。
『風俗体験談・ホテル体験談・風俗コラムのポイント』のランキング制の草案です。
6月より実施したいと考えております。
ご意見などございましたらよろしくお願い致します。
【草案】
・応援コメントと読者評価は別々。
・読者評価は★5.0〜0.5で入力(必須)※0.5刻み
・チェックボックス式の読者評価も入力可能(任意)
❏このお店に行きたくなった ❏おもしろい
❏初めて知った ❏勉強になった
❏参考になった ❏共感した
・読者評価はユーザー名を伏せた状態で公開される。
--------------------------------------------------
◯ランキング内容(例)
・6月1日〜6月30日に投稿された口コミが6月のランキング対象(月毎)
・7月20日に、6月分のランキングを発表 & ポイント配布
・ランキングに対するポイントは以下の通り
風俗体験談… 1位 10,000pt、2位 9,900pt、3位 9,800pt … 100位 100pt
風俗コラム… 1位 3,000pt、2位 2,900pt、 3位 2,800pt … 30位 100pt
ホテル体験談… 1位 3,000pt、2位 2,900pt、3位 2,800pt… 30位 100pt
・ランキング発表のページには順位だけが掲載
----------------------------------------------------
◯ランキング対象になる口コミ
・王冠マークがついているユーザーの口コミであること。
・王冠マークがついているユーザーの読者評価が5人以上あること。
・同じユーザーが同じお店の口コミを複数投稿しても、重複ランクインはしない
・同じユーザーでも、複数のお店の口コミなら重複ランクイン可能です。
・風俗コラム以外は、口コミの総合満足度が★4以上の口コミがランキング対象2016年05月20日 07時38分
- No.242

ロッシュ(22)投稿(1)ユーザの★5の文章ににありがちな、抽象的でありきたりな文章、具体的でも創作的過ぎて現実味に欠ける内容、不自然に扇情的なキーワード『女神』とか『究極』とかを使っている文章・・普通のユーザがそんな言葉使わないだろう!
お店のHPで嬢の宣伝PRに書かれているタッチそのものですね。なんかどっかで見たことがあるような内容、文言が飛び交っています。
これは書いていいのかな・・(汗)
嬢のPRは、その嬢の事を何も知らないスタッフが妄想だけでデタラメに書いてます。(客の欲望を煽る扇情的な売り文句は・・・でもありきたりでどうしても似た様な内容に偏って行っちゃいますね(*゚▽゚*))
いや・・ちゃんと嬢と対面して話をして嬢の個性を正しくアピールしている店もあるとは思いますが!?(はいっ、たぶん!?)
慣れた人なら数行読めばウソ投稿(お店関係者のPR)は、簡単に見抜けると思いますが、騙されてしまう人も多いと思います。
『投稿(1)』ユーザは警戒して読めますが、そうでないユーザの投稿の場合、極端に不自然な内容でない限り、ウソを見極めるのは困難だと思います。でも読んでて皆が感じると思います・・あぁ、ポイント欲しさに★4以上にしたんだろうな・・そうなるとなんか悲しいですよね。そんな投稿ばかり目にしてしまう様になるのは。
良い評価の店は期待が増しますし、とても参考になります。でも、良い評価だけではなく悪い評価も必要だと思います。全ての嬢が最高の店なんて存在しないでしょう。どんなよい店でも必ず悪い嬢は存在し、不運な経験をするお客様はいると思います。
「良い嬢ばかりではない、悪い嬢もいるので気をつけてね!」良い店をただ褒めるだけではなく、良い店の悪い点も正しく発信し、警鐘を鳴らしてあげることも必要だと思います。
悪い評価にポイントが入らないとなると、みんなきっと良い評価しか投稿しなくなってしまいますよね。そうなると店の悪い部分が隠蔽されてしまいます。それでは正しい情報発信にはならないでしょう。
正しい情報が得られないのなら、ユーザはきっと去って行きます。
まぁ、何事も始めて見ることが大事だと思いますので・・やってみないと分からない部分はあると思います。批判はあれど、やってみて失敗したら改善する、という思い切りも必要ですね!
何れにしても皆応援している、その気持ちは同じだと思いますので、皆様から挙がった意見は、採用しなくとも心の片隅に置いておいて欲しいと思います(^-^)/2016年05月20日 08時08分
- No.243

瘋癲狸(66)提案があります。
この議題は別のスレッドを立ち上げて、そちらでしませんか?
せっかく他の提案があってもこれでは出しにくいでしょう。
議論スレにはなるでしょうが、下げは無しで。2016年05月20日 08時28分
- No.244

瘋癲狸(66)草案は一番上に固定で。2016年05月20日 08時31分
- No.245

OISO(運営スタッフ)(27)わざわざ時間を割いてまで★3つ以下の体験談を投稿するユーザーはいなくなりますし、ロッシュさんが書かれているように本当は★3つ以下の満足度でも4つ以上に脚色して体験談を投稿するユーザーも出てくるでしょうね・・。
情報局の「皆さまのレポートを大切にします!」・「広告掲載店であっても贔屓はしません」・「ウソ投稿を排除します!」この3つの約束が保たれなくなることが、皆さまが懸念されていることなのではないでしょうか。
皆さまがポイントのために体験談を投稿しているとは思いませんが、モチベーションになっていると思います。お店に迎合するだけのつまらないサイトにだけはなってほしくないなと思います。2016年05月20日 08時39分
- No.246

スマグラー(35)もめるような書き方をしてしまったのは大変申し訳なく思います
サイト運営には利益を出す必要性と多数に見てもらい利益が出るのも理解しています
まずは書き込んだヘビーユーザーの意見は吟味して採用などは運営が決めることでかまわないと考えます
ポイントがモチベーションになるのもわかりますが以前も書いたように貰えたらラッキーという考えで投稿はしています
ポイント付与が少なくなるから書いたのではなく個人の意見としてポイントで閲覧や投稿を増やしても限界は見えてしまうのではないかと感じてます
完全な公平は無理があるのですからまずはユーザー、運営どちらも冷静になり現時点での方向性や対策を考える時なのだと思います
偉そうなことを長々と書きましたのをお許しください2016年05月20日 10時36分
- No.247

オレの地雷を越えてゆけ!(407)ランキング草案へ質問です。
①読者評価=ランキング
ですか?
②読者評価の
【☆の「言葉」】
☆5「最高~」
「超―参考になった!!」
☆0.5「ダメ」
「嘘っぽい」
⇒この、カッコの「言葉」が
気になります。
評価をする際に、「言葉」
に釣られる?からです。
現在のコラム評価。
「面白かった」
「勉強になった」
は、今一つ、しっくり来ないため。
③同一ユーザーの同一店舗体験談は重複ランクインしない。
⇒同一店舗の違う姫でも
ランクインしない。
という事で、宜しいでしょうか?
⇒月が変わってから投稿すれば…、
同一ユーザー&店舗の体験談でも、ランクインする…
ですか?2016年05月20日 11時04分
このスレッドに返信
このページについて報告