掲示板 - こんな機能追加して欲しい！（ID:537）｜口コミ風俗情報局

他の方のコメントへの違和感などから読み飛ばしに気付き、先程Ｎo206を読ませて頂きましたm(_ _)m

このサイトを見始めたのは数年前初めて行く風俗選びをしていた時、どんなところに店があるのか、ボッタクられるんじゃないか、サービスの良し悪しより入って大丈夫な店かを見極める為にチェックしましたf^_^;
ネットの情報は嘘ばかりと思っている中でこちらのサイトを利用した理由は、とても羨ましい良い評判とともに『悪評もしっかり載っているから』でした。
有言実行で信用出来るし、多岐に渡って情報が仕入れられて楽しいサイトであるからこそ利用しています。
気になる店舗、趣味の合いそうなユーザーさんなど体験談を読む理由は様々ですが自分の場合はその上位にマイナス評価の体験談があります。どんな目に会う事があるのか、またマイナスを知ってこそプラスが輝くと思うし、そうならないように勉強になるからです。

自分は基本的に行った風俗はほぼ書くようにしているので星の数も様々ですが、その中で自分がリニューアル以降に書いた体験談で1番ポイントをもらったのは悪評でしたm(_ _)m

自分の場合は、怒りを書いても何にも生まれないと思うので、自分なりの反省点や対処法、プレイ中の心の葛藤や足掻きを交えた上での嬢や店への要望という形でそれなりには工夫しているつもりです。

そんな自分なので管理人さんの「悪評はほとんど読まれていないetc（当スレッドno.206）」の言葉に読者として自分が少数派な事に驚き、筆者としては正直悲しい気持ちになりましたf^_^;

あくまで個人の視点にはなりますが、あった事をそのまま書く事がサイトの第一の運営方針であろう良店の繁栄に繋がると思い書いていたのが、遠巻きな書き方ではありましたが実質的には運営を苦しめてしかいなかった。そういうつもりは毛頭なかったので正直ショックでした。

しかし、管理人さんが多分表立って言わずに我慢なさっていた事を掲示板の場で上記の通り言わざるを得ない状況が来ているのが今の現状なんだと思います。でなければああいう書き方はなさらないと思うからです。（実際過去に遡ると感情的に感じる所は殆どないので…）

ハッキリ言ってこのサイトがなくなると正直困ります。なのでポイントのシステムは運営さんがこれならサイトとして続けられると思えるようにで良いと思います。

ただ今回の草案の『星4つ以上』の部分については、管理人さんがおっしゃった『運営理念』と同じくらい大事であると私は思っていた『３つの約束』には抵触する部分が大きく、そこから不和が広がる不安を私は1ユーザーとして感じております。

また、悪評についてのこのサイトでの価値の誤解を招かない為にも、これからはこのサイトの3つの約束の内、前者2つはハズしていただきたいと個人的には思っています。

長文失礼致しましたm(_ _)m

①新システムの表示画面を、幾つかのカットで目で見れたりしませんか？

②新システムの試験運転は可能ですか？

私、このサイトにはかなり助けられているので少しだけ口を挟ませてください。

新ルールに
・口コミの総合満足度が★4以上の口コミがランキング対象
とありますよね。
で、情報局の３つの約束に
「良い口コミをご提供してくれた方が優遇されるようにしていきます！」とありますが、総合満足度の低い口コミはすべて情報局の言う「良い口コミ」では無いということですか？
私、「良い口コミ」って総合満足度とか関係なしに「（質の）良い口コミ」だとずっと思ってたんですけど・・・。

私は総合満足度の低い口コミも「良い口コミ」だと思っているので、総合満足度の★の数に応じてランキング対象にするしないと分けるのは反対です。
どのお店を見ても体験談一覧に★４以上の投稿ばかりが並んで、良いお店の判別が難しくなりそうで怖いです。

１ユーザの意見でした。

ポイントによってある思惑の方向に誘導したいとするのは間違いです。
色が着いた記事など誰も信用しなくなるでしょう。
そうなればこのサイトの魅力は一気にゼロになります。

>>オレの地雷を越えてゆけ！さん

ご質問に回答させていただきます。

①読者評価＝ランキングですか？
現草案では、読者評価＝ランキングになると思います。


②読者評価の選択肢の文章
※下記の予定です
★5.0 サイコー！ もっと投稿して欲しい
★4.5
★4.0 面白いし参考になった
★3.5
★3.0 参考になった
★2.5
★2.0 面白かった
★1.5
★1.0 まあ普通
★0.5


③同一ユーザーの同一店舗は重複ランクインしない
同一店舗の違う姫でもランクインしません。
月が変わればランクインします。


①新システムの表示画面
②新システムの試験運転
申し訳ございません。現在制作中のため、お見せすることができません。試験運転もできません。


よろしくお願いいたします。

郷ひろし様

⇒ご回答ありがとうございます。

了解いたしました。

>>みなさま

色々なご意見・ご提案いただき、ありがとうございます。

誤解されているかたもいらっしゃるかもしれないですが、
悪評の体験談についてもこれまでどおり掲載させていただきます。

また、ランキングページにも、悪評を含めて掲載させていただきます。


ただ、ポイントの対象については、悪評の体験談は対象外にさせていただけないでしょうか。
※総合満足度★3の体験談は、ポイントの対象にさせていただこうと思います。

情報局の運営理念は、
『良い店を良いと宣伝することで、世の中を良い店だらけにする』です。

もちろん悪評の体験談も掲載させていただきますが、
当サイトがやりたいことは「良い店を良いと宣伝する」ことです。

もしよろしければ、みなさまに少しでも運営理念にご賛同いただけると嬉しいのですが・・・


5月24日頃に正式に決まったものを、みなさまにお知らせさせていただきます。

引き続きご意見をいただけますとありがたいです。

よろしくお願い致します。

私は悪評をポイントから外すことには反対です。
http://fujoho.jp/index.php?p=about_this_site&id=12
こちらのページの二つ目の項目にあるのは、「良票」「悪評」を天秤に掛けて、同じ扱いにしているとあります。
こうした場合には、ポイントであっても同じ扱いにしてくれるだろうと言う判断になるかと思います。
どちらもこのサイトの信用度を語る上では重要な項目であるはずで、ポイントによって差をつけてしまうのは不自然に思います。

もっと色々な角度からの意見もお伝えしたくもありますが、今の時点ではここまで。

もう少しだけ言わせて頂こうと思います。

＞＞情報局の運営理念は、
『良い店を良いと宣伝することで、世の中を良い店だらけにする』です。

これは、このサイトの信用度が高くあってこそ実現可能な理想だと思えます。
良評ばかりを集めてしまえばだんだんここだけでは情報として物足らなくなり、閲覧者は他に情報としての正確性を求めて彷徨うとだろう思います。ここだけが良い評価を集めても、他でその店を悪く書かれ、このサイトに対する悪評もネット上に蔓延ってしまうかもしれません。しまいにここは相手にされなくなり、結果として衰退してしまうことでしょう。存亡の危機です。

『良い店を良いと宣伝する』
方法の一つを提案してみます。

評価が高いお店にも王冠を付けたら如何でしょう？
そして、そういうお店を並べたコーナーを設けてみる。
こうすればユーザーも優良店は一目瞭然。
お店からの広告も得やすくなるでしょう。
条件は星の数とかイイ娘！の数とかとか・・・
もちろん都会のお店に有利にはなりますが、現状でも立派に貢献できるのではないでしょうか？