掲示板 - 議論スレッド その3（ID:1040）｜口コミ風俗情報局

ごえもんさんへ
3店舗さんには写真盗用の疑いについて事実確認の問い合せはしたのでしょうか？
仮に盗用を認めた場合でも掲載料を払えば今後も掲載するのでしょうか？
以上2点についてごえもんさんのお考えをお聞かせ下さい
よろしくお願いします

連続投稿ですみません
もう一点ラブリーオレンジさんは過去に嘘があるようですが嘘マークが付かないのはどの様な理由からでしょうか？

>過去ウソありマークをつけさせていただきました事をご報告させていただきます。

と書かれていますが、どこにマークが付くのでしょうか？
http://fu.jo-ho.jp/index.php?p=shop_list&w=%E3%81%95%E3%81%8F%
E3%82%89%E3%82%93%E3%81%BC%E3%81%8C%E3%83%BC%
E3%82%8B
のような一覧にはマークはありませんでした。具体的にマークの出る場所を教えていただけないでしょうか？

「過去嘘ありマーク」は、該当店名が表示される場所全てに表示されたほうが良いのでは？
「今すぐ遊べる」以外にも、「店一覧」でも、取り敢えず全部に表示されたほうが、ペナルティには良いのでは？
「今すぐ遊べる」以外のページしか見ないでお店を決めた方が更に被害者にならない為にも…

今回ご指摘いただいた３店に、現在過去ウソありマークがついていないという件ですが、
過去ウソ有りマークは3店に確かにつけさせていただきました。
その後、３店舗より掲載中止の申し出があったため、過去ウソありマークが表示上見えなくなっている状況です。


また、今回色々なご意見をいただきましたが、皆様は結局のところ「写真詐欺店がなくなればいい」とお考えではないでしょうか。

以下に申し上げることは、過去に情報局上で何度も訴えてきたことですが・・・

もし写真詐欺店がなくなって欲しいと本気で願う方がいらっしゃれば、写真詐欺のないお店を褒めて宣伝してあげることが写真詐欺をなくす一番の方法だと考えています。

写真詐欺をしたお店を削除したり、バッシングしたところで、
お店としては店名を変えて営業を再開すれば済む話です。
再び新しい写真詐欺店があらわれるだけですから、こんなイタチごっこ、意味がないと思います。

それより、写真詐欺店がなくなって欲しいと願うのであれば、写真詐欺のないお店を皆さんに宣伝し、写真詐欺をするお店より写真詐欺のないお店が儲かる世の中にすることです。

そうすれば、写真詐欺をしていたお店は、儲ける為に写真詐欺のないお店を目指し、写真詐欺のお店がなくなるのではないでしょうか。

ご意見下さった方々、ご一考のほどよろしくお願いいたします。

写真詐欺という言葉にすり替えていますが、元々の写真を加工しているのと、他人の写真（他店舗の写真や風俗以外の写真）を『盗用』しているのとは全く意味が違うのではないでしょうか？

上記理論もしかりですが、根絶は難しいように思います。
やはり「褒める店」「貶す店」の両面で攻めるほうが効果的かもしれません。
この話に「どちらが正しい」は無いように思います。
「逆もまた真なり」＝「真もまた逆なり」ですから…

ごえもんさん
情報局側が「今後」どういう対策を講じるかも無しにリポーターまたは利用客に対しバッシングは辞めて良いお店を宣伝してとの人任せのような発言
率直に残念です
例えば運営側のスタッフが掲載後に調査するとか掲載規約になんらかの手を打つことは可能なはずだとおもいますが
今後も悪質店であっても大々的に公表しないようなので私も潰し目的の店でも掲載してもらおうかな
「悪質店の公表」あれあまり抑止になっていないみたいですね
利用客に促す前に情報局側でももっとやれることあると思うけど
さてごえもんさん私の質問はスルーのままですか?

ごえもんさんへ
アマデウスさんが下記の質問しているのに答えが返信されてません、写真詐欺の3店舗については局側でしかるべき処置を取ったのですから、ラブリーオレンジに対しても同じ処置を取らないと平等性に欠けると思いますのでしかるべき処置をよろしくお願いします。
039 2012年03月01日20時40分
連続投稿ですみません
もう一点ラブリーオレンジさんは過去に嘘があるようですが嘘マークが付かないのはどの様な理由からでしょうか？

ごえもんです。

ご質問の回答に漏れがございまして申し訳ございません。

過去ウソありマークについてですが、
『ウソではない誠実な情報の投稿を2～3週間以上続けていただければ解除される』
というルールで運営させていただいております。

一度過去ウソ有りマークがついたら永久に消えないルールにしてしまっては、過去ウソ有りマークがついたお店は、店名を変えて別のお店として営業をするだけで、意味がありません。

それよりも、復活する機会があるほうが、自身のお店で反省し改善していただける可能性が高いと考え、上記のルールで運営しております。


ラブリーオレンジさんの場合、例の事件があった当時には、写真盗用に過去ウソ有りマークをつけるという慣習が存在しなかったため、もともと過去ウソ有りマークはついておりません。

また、もし当時、過去ウソ有りマークがつけられていたとしても、現在は誠実な情報の投稿を続けていただいておりますので、過去ウソ有りマークは消えていると思われます。


ラブリーオレンジさんに今過去ウソありマークがついていない理由は上記のとおりとなります。

ご不明な点などございましたら、ご質問ねがいます。

よろしくお願いいたします。