
掲示板(BBS)
『 管理人様へ質問です (1282) 』
- No.894
名無しさん(0)きなこもちさん
受信箱を確認しましたが
No.888の質問に対する返答が確認されませんでした。2018年05月19日 17時25分
- No.895

名無しさん(64)きなこもちさん
ご回答ありがとうございました。
了解いたしました。2018年05月20日 09時58分
- No.896

ビデ三郎(447)すみません、私だけ知らないだけ?
吉原ソープのハニーカンパニーやハニーコレクションは情報局のデータベースにも入っていませんが何故?
レポすれば掲載可能でしょうか?2018年06月11日 22時49分
- No.897
きなこもち(0)>>ビデ三郎さん
該当店舗はお店関係者より当サイトへの掲載をお断りいただいた経緯がございます。
その為、現在掲載を見合わさせていただいております。
よろしくお願いいたします。2018年06月12日 17時35分
- No.898

ビデ三郎(447)きなこもち様
ご回答ありがとうございます。了解しました。2018年06月12日 18時53分
- No.899
名無しさん(0)運営スタッフの皆様へ質問です。
意見は掲示板ではなく、運営宛メールでとのご要望でしたので、5月に運営宛に複数のメールを送りました。
最初の返信に更なる疑問点が生じたため、再度メールを送らせて戴いてから約1ヶ月が経ちましたが、明確な返答が戴けておりません。
答える必要なしと判断されたのか
現在もスタッフ間で協議中なのか教えてください。2018年06月29日 10時29分
- No.900
名無しさん(0)以下、最後に送ったメールの抜粋となります。
--------------------------------------------------------------------------------
スレッドを確認しましたが
質問内容に対する答えとして、質問に対しての明確な返答が半分もなされていないと感じます。
> また、ちょっとした意見の相違、意見交換の度に別に議論スレッドとして立ち上げろと事務局が仕向けることは、むしろいさかいを加速、激化させる行為ではないでしょうか?
> 自分はマナーとしてどうなのかな?と思ったことを口にしただけで
> 別に大々的に議論する気もありませんでした。
> しかし、それすら制限されるというなら
> 中傷発言は事務局が擁護して、それに対する批判は許さないという立場をとるなら
> 中傷は言いたい放題垂れ流し、何か言いたいことがあれば議論スレッドを乱立させろとなりませんか?
> また、そのスレッドを仮に立てたとしても、本来そこに参加して意見を交わさなければならない当人たちは書き込みをせず
> 他スレで陰口叩くのみ、
> スレッド自体は他の方々が議論するという結果にならないでしょうか?
> 肝心の方々が参加しないのなら議論スレッドなど個人的に立てても意味がなくは無いですか?
>
> 上記に対する返答が確認できないとの事でお間違い無いでしょうか。
> 上記に関しましては『 好きな女子アナウンサー・お天気お姉さんは誰ですか? 』スレ内No.43にて返答させて頂きました。
>
> よろしくお願いいたします。2018年06月29日 10時31分
- No.901

ワンサイド(110)いつもありがとうございます。
楽しく遊ばせてもらっとります🎵
さて、投稿の評価についてですが。
コラムで書かせてもらったように、
五段階でというのに無理があるような。
「楽しかったよー‼」「よかったよー。」も貴重な情報だったりしますが。
とんでもない、ウソのパネルや加工。
サービスと呼べない対応のことも知りたい情報。
星の表示について一考願えませんか。2018年06月29日 11時53分
- No.902

ワンサイド(110)>シャア専用殿
お気持ちはわかりますが、リセットしましょうよ。
その辺りをいつまでも引きずるのもどうかと。
まず、ここも含めてインターネットでは会ったこともない者どうしですから。
私も文章力の無いタイプなんで上手く伝えられませんが、「読み流す。」のも必要ですよ。
『会話』と『文面』とは比較もできません。
会って顔をあわせて病状を読み取りながら…。
インターネットでは、それができません。
だから、私はインターネットは嫌いです。
私もこのサイトを知って最初の頃の投稿なんて誰も相手にしてくれませんでした。
それがこんなに楽しませてもらえるなんて。
結論に辿り着かないんで申し訳ないんですが。
そんなに深く考えなくてもいいのでないかと。2018年06月29日 12時00分
- No.903
名無しさん(0)ワンサイドさん
いつもコメントありがとうございます。
ここは他のサイトと異なり、体験談もコラムも運営管理人がチェックをした上でアップされる
ある意味安心出来るサイトではあります。
しかしながら、その神の手の代理人が、中立性を保てなかったら、偏っていたら、ここでは謝った情報が「管理運営のチェックを経た正しい情報」として周知拡散されます。
他のサイトでここの酷い書き込みを知り訪れてかれこれ1年。
年末の運営様の過剰行為の容認としかとれない言動から私が始めた1ヶ月近い討論
運営の方々も、私が攻撃対象とした方々も
あの時に
いい加減嫌気が差した筈なのに
また、体験談に書けないことをしてしまったとか
悪乗りな書き込みを振り返している
運営はそれを放置している。
そして当時面識も無いのにただネット仲間だと言うだけで、彼らへの擁護と私への中傷に終始した方は、どこかよその板で書かれていることに憤りの言葉を吐いている。
そっくりそのままのこと、ユーザーと事務局ぐるみで一部の業種に対して、一部の店舗に対して
あなた方が集団で行っていた行為とどこが違うの?と思いました。
他の方が言うなら兎も角、どの口がその言葉を吐けるのか?とその人に対して思いました。
そして、自分のオキニやオキニ店にされたらあれほど憤る中傷行為をここの掲示板では平然と他者に対して行い
事務局はそれを容認擁護する。
1年前となんら体質変わっていない気がします。
半年前に事務局の方が語った言葉はその場を収めたいだけの偽りでしょうか?
先月
本当に過剰行為をやめさせたければ、このサイトじゃなく店に言えという暴言すら
運営側からメールにて戴きましたが
こちらのサイト、こちらの事務局が行った行為は
特定の1店舗に関わる事ではなく
本来ライト風俗であるはずのその業種に対するイレギュラーな一部の反則行為を一般行為として過った認識を周知拡散させるものでした。
そして、その被害、余波は1店舗に留まらず、山手線圏内の主要繁華街にある間仕切り半個室系の殆どに影響がおよび嬢の離散および雰囲気の様変りを招きました。
文章は各ユーザーが書き込みしますが
それを取り上げ拡散するのは事務局です
投稿された方々も、議論の中では事務局がアップしてくれたからOKな行為と思っていたと語っていました。
事務局の方々が自分達でばら蒔いた情報で、誤認された類似店舗に多数影響が出て
それらの責任を「文句は店に言え」とおっしゃるのは、あまりにも無責任だと思います。2018年06月29日 17時42分
このスレッドに返信
このページについて報告