掲示板 - (信)ってなに？?（ID:512）｜口コミ風俗情報局

風俗嬢です。
先日(信)マークのついているお客様を接客しました。
部屋入って第一声が
｢君、やらせてくれんの？｣
でした。
｢本番はできません｣
とお答えすると急に態度が素っ気なくなりました。

数日後に体験談があがっていましたが、プレイ内容が好き勝手に装飾されていました。
体験談にはそのやり取りは書かれていませんでした。

ある事ない事を書かれて一方的に評価を付けられて嬢の言い分は届かない。
総合サイトとしてそれで良いのでしょうか？

(信)は何が基準ですか？
よくお店の自作自演と書かれていますが、根拠はありますか？

体験談とは難しい物だと思いますが、やりすぎだと思います。
本来お客様は意見を言えて当然の立場だと思いますが、ある事ない事を好き勝手書かれるのは心外です。

全てのお客様を(信)ではなく運営スタッフは運営スタッフ、そうでない人はそうでない人と分かるように分けて頂けませんか？

納得できる返答をお待ちしてます。

（信）はただの利用者でスタッフじゃないでしょ。

>>風俗嬢さんへ

とりあえず、あなたが誰で、どのレポーターに何をされて、その結果、どんな体験談を書かれたのか、
お店を通して、きちんと運営側にご連絡いただけないでしょうか。

掲示板に匿名で書かれましても、事実確認ができませんので‥‥

ちなみに、以前、このような報告がお店から数件報告されたレポーターの方は、(信)マークを取り消させていただきました。

きちんとご報告いただけるのでしたら、運営側も、できるかぎり対処させていただきたいと考えております。

>>002
(信）運営スタッフとそうじゃない人がいるよ。
運営スタッフと分けてって言ってるんじゃない？

スタッフでも（信）でもどっちだって本強はダメでしょ。
分ける意味がわからない。

評価が悪くても良くても、体験談にある事、ない事を書かれるのが不快です。

お店に言ってお店が情報局運営側に悪く思われてしまうのが嫌です。

投稿する人はお店を特定して評価をつけられるのに、どうしてこちら側は投稿者を特定して言い分が言えないんですか？

本番強要に関して良い悪いを言っているのではありません。
運営スタッフさんとそうでない人分けて欲しい理由は(信)マークが付いてる人が好き勝手書く事によりお店の評価の嬢の評価も正しく評価されていないと感じます。

運営スタッフさんは客観的にプレイを見れていると感じますが(信)が付いてるお客様の中で本番強要を断ったから嬢の評価を低くする人は少なくないと思います。

>>005
この一方的に書き込み出来ない状況で、いっぱい体験談を書いたら（信）を貰える安易な設定をどうにかして貰いたいんじゃない？

運営スタッフの（信）の付いてる体験談はある程度信用出来るけど、一般人の（信）は気分で書く事ありそうだもんな。