掲示板 - 体験談について（ID:323）｜口コミ風俗情報局

じゃあ～いったい誰が得をしているのか？推察すると●サイト運営者＞レポーター＞店＞客って事ですかね。

出来ればレポーターさんの意見を聞いてみたいのですが…。宜しくお願いします。

この件に関して
もうｽﾙｰしてようと
思ってましたが…。


ちょっと聞いて
みたいのですが
この対応をされたとして
「わぁ、すごい、ｻｰﾋﾞｽ精神旺盛な店ね。星５つ」
思う人居ますかね？


ﾌﾟﾚｰﾃﾞｰﾀ等店で管理して
客の好みに合わせる。
いいと思います。
で女の子が来て
「○○さん、何々が好きでこうしろってお店から言われたからじゃあ今からこうしますね？」
馬鹿ですか？
としか思わないんですが。


接客業っていかに
演技出来るか、ｱﾄﾞﾘﾌﾞが
利くかじゃないですか？


こちらに全く非のない
ｸﾚｰﾑを言ってきたお客に
「てめぇが悪いだろ？」
言いますか？


申し訳なさそうな顔
作って謝りませんかね？
勿論不当な要求に
毅然とした態度を
取るのは話は別です。


お店側の意見を
聞いていると
「こちらは広告主だから良い体験談意外投稿すんな」
と言われてる様な
気がしてしまうのですが。

客本意のｻｰﾋﾞｽを考えたら
「お店に言われたから」
なんて女の子に
口走らせませんよね？
そこら辺り店本意の
行為と思うのです。
信用出来ませんと
言うのも、その辺
注意しなかったのって所。


実を言うとこの体験談を
投稿するに当たって
非常に悩みました。
これは自分の中で
収めたらいい話だと
思いました。
密室で起こった事について
(いい事ならともかく)
悪評を書くと言うのは
ｻｲﾄの趣旨にも
どうかとか。


ただお店側として
密室で起こった事を
わざわざ客の前で
公開しちゃってますよね？

それならこちらも
公開させてもらいますよ
と投稿しまして、
後はｻｲﾄ側で掲載の判断を
してくださいとの旨
付け加えて
投稿したんです。


言い事があった時だけ
投稿する…
これって投稿の信憑性も
どうかと思いますし、
個人的趣向で悪評に
なりそうなものは
投稿しない様に
気をつけてるつもり
なんですけど。


いい物はいい、
悪い物は悪いと
客の立場から考えて
これどうよ？
と問題提起する意味でもの
投稿だったのですが。



個人的には
投稿の最初の部分で
薄々そういうのが
あるだろうなと
言うﾆｭｱﾝｽでは
書かせてもらってます。
がどこまでかってのは
言われなきゃ
わからない訳で、
(例えばこのお客さん、時間に煩いから気をつけて位だとか…)
それはお店の
内だけで仕舞っておいて
ほしかったと思うのです。


逆にこれがｷｯｶｹで
いつあるかわからない
投稿に備えて
ｻｰﾋﾞｽ全体の向上に
繋がれば幸いだと
思うのですが…。
(本来ﾓﾆﾀｰってそんなもんじゃありません？)


取り敢えず、私が投稿した
お店について、
受付の対応等
とても親切で
客の立場で考えてくれて
そこはとても評価出来るし
決して悪い店では
ないと思います。
(今思えば)
そして掲載されなくて
よかったのかなと
今は思います。


私としても色んな意見を
聞いてみたいですね。

>>修行中さん

誰が得をするか…
ですが何について得を
するのかによると
思いませんか？


結果論的に
ﾚﾎﾟｰﾀｰが得をするかも
知れませんし
ｻｲﾄが得をする状況は
考えにくいですね、
良い体験談が上がれば
お店は得をするかも
知れません。


すべては結果論では
ないでしょうか？


個人的には良評ばかり
投稿出来て
良評を読んで
お店を利用した人が
やっぱり満足出来て
良評を投稿してと言う
ﾌﾟﾗｽのｽﾊﾟｲﾗﾙが
常に起これば
幸せだよねと
思いますが。


どんなにいいお店でも
しょうもない
女の子は居るし
合う合わないは
ある訳で…。


風俗に限らず
口コミって
難しいですよね。

体験談を読んだものです。

正直な感想を言いますと、僕もその子発言に驚きました。

悪気は無かったと思います。

口が滑ったのかもしれません。

しかし、客を不愉快にしたことはまちがいなさそうですね。

サービス業に限らず、バイトでもパートでもその会社で働いている以上は看板を背負ってるのですから、その子の対応が悪ければお店の信用を疑われて当たり前…

と、考えるのが僕の常識です。

お店のスタッフの不手際はお店の責任ではないでしょうか?

このサイトは非常に信頼感があります。それ故に、レポーターの発言にお店サイドも神経をとがらすのでしょう。

お店側の苦労なども分かりますが、サービス業は『お客様第一』です。謝罪が先だと思います。

その反対に、無責任な感情的投稿は僕自身の投稿も含め、気をつけたいと思います。

この問題?が結果的にいい方向いくことを望みます。

ども、メタルです。
少し意見したくて、割り込み失礼します。
郷ひろしさん。
まったくその通りだとおもいます。あと、僕の考えで言わせていただけるなら、サイト様が得をするのは当たり前でなくてはならないと思います。サイト様は、自身が扱ってるすべての情報に責任とリスクを背負ってますから。
それと修行中さんの言う、サイト様以下にでてる損得順位がわかりません。
レポーターの方々やお店側の方、客。
すべてにリスクがあり、それに見合った見返りがあるだけだと思います。
一番の損はそんなこんなしてこのサイト様の評判が落ち信頼性がなくなることだと思いますが。

｢店側が、いい体験談以外投稿するな、と言われてる気がする｣ と受け取るのはズレてるんではないですか？大いに結構なんじゃないですか。｢クチコミ｣ですから。女の子がお客様に口走ってしまった事は良くないです。女の子自身が無神経なのか、お店の教育不足です。ただ密室での出来事をネット上で公表もしていませんし、サービス業としての｢顧客管理の一環｣で、趣味･嗜好を管理してあるだけで何のサービス業でも必要な事です。公表されているのはレポーターさんです。世界中で誰もが閲覧出来る場で。…誰が損得をしてるって考え方もちょっと違うような。まずお店側は、体験談がきちんとした評価であれば真摯に受け止め、向上の糧にすればいいし、お客様側は、価格の実態や写真等の信用度、女の子検索に大いに役立て、サイト運営側はあくまで｢経営｣してるわけですから｢損得勘定｣は経営面だけでの話であり、このスレッドではお門違いな話です。コンセプト通りに良いお店を増やし、遊びやすい業界環境作りを目指し運営してらっしゃると思います。じゃレポーターさんは？ って考えた時に、体験談がいかに重要視されているかがわかると思います。ある意味ジャッジを下しているわけですから。女の子を、お店を。それを自覚していれば、相性や精神状態や酔った上での体験でお店や女の子のジャッジをされると、｢軽いよな～｣って感じるわけです。

色んな意見がありますね。客側、店側で意見が食い違うのは仕方の無いことなのかもしれません。

逆に自分はここの投稿の検閲が厳しすぎると思っています。
サイトを守るため、サイトから見てお客様である広告主を守るためとは言え、検閲基準がかなり店優位に片寄っていると思います。
もちろん、信用できない一見のレポーター(店の自作自演含む)を排除するための措置としては必要なんでしょうが、地雷投稿が続いたり、ちょっと店側に対して不平不満を言っただけで不掲載になるのはどうかと思います。
投稿内容の信憑性にフィルターをかけるのはサイト運営者ではなく、閲覧者が自分自身で考えるべきです。(メールアドレス同一の自作自演など明白な違反投稿は取り締まるべきですが)

この掲示板の「プレイについて」と言うスレッドでも、常連レポーターと管理者では意見にかなりの温度差が見受けられました。(Pマスターさんはやはりかなり店側優位の意見を言っておられます)

今回の件に関しては一度掲載したにも関わらず、サイト及び店にとって都合が悪いので不掲載にしたように見えます。こういうことをされると、サイト管理に不信感がつのります。

常連レポーターは程度の差こそあれ、接待営業を受けている(可能性がある)、
投稿は厳しい検閲を受けている、サイトに従順な投稿しか受け付けない。


なんのための(信)マークなんですか？信用できない(信)マークなら、マークの趣旨を変えて(常連)マークにでも変えたらどうでしょうか？
店の裏側を知ってしまった以上、(信)マークはノーマークより信用できないですね。

ちょっと厳しい意見を書きましたが、より良い投稿を見たいためあえて書きました。
管理者様の投稿に対する料金確認や、嬢の在籍確認などの手間には頭が下がります。一意見として聞いてくださると幸いです。

皆さんのご意見、もっともだと思います。そもそも協力店さんが掲載料を払い、利害関係が生まれたからややこしくなったのでは？又、懸賞金などお金をからめ投稿数を増やそうとする姿勢に問題があるのでは？

ん～。結局損得で動いているような…

ちょっとおじゃまいたします。
ﾋﾟﾝｻﾛ好きさんのはちょっと言いすぎかなぁ…
私もﾚﾎﾟ-ﾀ-として懸賞金付きの体験談を2度ほど書きましたが、どちらも良い評価ではないのに載せてくれてますからねぇ…

同じ店の連投はしないようにしているからﾚﾎﾟ-ﾀ-としてのﾒﾘｯﾄは感じた事はないんですが、初めての店の時は『口ｺﾐ情報局を見て電話しました』って言えばﾊｽﾞﾚを引かないような気がするので(書いちゃうｿﾞってｵﾄﾞｼのつもり(笑))言ってますが、最近はﾊｽﾞｼまくりですけど。(爆)


私は、あかさたなさんの意見に近いかなぁ…

おじゃましました。