掲示板(BBS)
『 (信)ってなに?? (47) 』
- No.8通り姿 ID:15d32d73>>007
分けて欲しいって言ってるのに、あなたは
何処を見てスタッフ(信)と一般(信)がわかるのですか?
俺にも教えて下さい。2010年08月18日 18時35分 - No.9とし ID:ca38b5f0>>008
運営スタッフの人は名前の隣に書いてありませんでしたっけ?
で、このスレ主は運営スタッフは(信)で、一般の人は分けてって言ってるんじゃない?
みんな008さんみたいに、分からない人が多いんだろうしね。
(信)の信用性が無いっていいたいんじゃない?2010年08月18日 18時55分 - No.10通り姿 ID:15d32d73ごえもんさん以外は一般(信)って事ですね。2010年08月18日 19時15分
- No.11鬼舐め ID:08b5b0e9嬢が乗り込んでくるとは珍しいですね
(´・ω・`)
(信)マークが付いてる方が本強を迫り、断った貴女の事を気分で悪く書いた…と?
そういった方に信頼マークが付いてる事が気に食わないって話ですかね?
じゃ(信)はスタッフだけにして一般の方は常連の(常)マークにすれば区別出来るんじゃないでしょうか?2010年08月18日 19時40分 - No.12☆なみさん☆(53)確かに(信)マーク、ちょっと多すぎる気がしますね。
私も含めてですが・・・2010年08月18日 21時35分 - No.13風俗… 我が青春(178)風俗嬢さんに質問します、 接客に付いた、お客さんが何故(信)マークのある レポーターだと、断言出来るのでしょうか? それから、 店を通して 管理者さんに 連絡するべきだと思います、 自分も (信)マークを頂いていますが、(信)マークの付いたレポーター全員が、 そういう事をする人だとは、思わないで下さいね。2010年08月18日 22時10分
- No.14風遁使い(56)体験談は、一度投稿内容をチェックしてもらってから掲載OKかNGか判断してくれているハズです。
その他→不掲載の理由で、掲載NGだった体験談が載せてあり、なぜ掲載NGだったのかも、わかりやすく指摘してくださってます。 なので、運営スタッフさん達も何もしないで掲載して、たくさん投稿してる=(信)マークをつける。 などという事はしていないハズです。
僕なんて、最近3件投稿しただけで(信)ついています…
別に信じて欲しくて投稿してる訳ではありません。僕は、みなさんの情報提供を元に、3軒のお店へ遊びに行きました。今回体験した結果では、差がついてしまいましたが、次に行ったらまた同じ結果になるとは思っていません。
ですが、利用した時に払ったお金に対して『損をした』と感じたお店はありませんでした。 それは最低限のサービスは受けているからです。 あとは遊んでみたお店の中で、支払った以上に『徳をした』気分にしてくれたり『相性の良い女の子』が在籍しているお店を利用すればいいだけの事ですからね^^
良いお店… やはり在籍している女の子が安心して働きやすいお店ではないのでは? と思っています。そういうお店だったら、自然と女の子も集まってくるような気がします^^
風俗嬢さんも、お店の人にまず相談するべきだと思いますよ。ここ(情報局)は、悪質店を減らす為に頑張ってくださっているところなので、風俗嬢さんのお店が悪質店で無い限りは、悪く思ったりはしませんよ〜^^
Pマスターさん、運営者さん、風遁先輩さん
初めまして!いつもお世話になっています。風遁使いといいます(^^) 僕は体験談とか書いた事ないので、無駄にダラダラ長い文章になってしまってますが、目を通してくださってありがとうございます! ですが僕は先輩さん達よりこれから風遁デビューする後輩さん達の事も考えて、気づいた事とかを書いていこうと思っています。
まだまだ風遁初心者です。ピンサロ用語やマニュアル等もキチンと把握できてないので、時には悔しい思いをしていたりもしています^^ 投稿できる間は、なるべく皆さんと違った視点で思った事など書いていくつもりなので、温かい目(すなわち放置)でお願いします><
お店の関係者の方も、目を通してくださってるかもしれないので、改善して欲しい部分や、良かった部分を素直に書いた方が良いと思います^^
僕は出勤しなくなってしまった【お気にちゃん】が出勤するor在籍表から消えるまで、体験談頑張ります><
みなさん、仲良くしてね☆ミ2010年08月19日 01時27分 - No.15風俗嬢 ID:4d01e706以前にも同じように体験談を書かれて辛い気持ちになりました。
お店にも相談して運営スタッフさんに不掲載になりましたが、例え少なくない時間であっても不快になったのは事実です。
前回から日がそんなに経っていないので、店にとって不利益な体験談だから不掲載にして欲しいんだな?と思われてしまうのが心配です。
なぜ(信)マークの人だと断定できるかと……
料金やプレイ内容を読めば誰かは分かります。
こちらもプロとして仕事をさせて頂いているので、お客様の行動や口調でだいたい特定できます。
体験談にウソが含まれていないかこちら側にも体験談を掲載するか選ぶ権利があると思います。
体験談を書いている人で本番強要をした人はそのやり取りまで書かないとウソになると思います。
本番強要だけでなく、身体を乱暴に扱われたら基本サービスであってもお断りする事があっても当然ではありませんか?
「基本サービスに入っているのに断られた」
って体験談もありますが、風俗嬢の全てがサービスが嫌で断る訳ではありません。
風俗嬢は身体1つで生活を支えている人も少なくないです。
私もその1人です。
基本サービスであっても乱暴な指入れ等をされたらその後に仕事ができなくなる事だってあります。だから基本サービスに入っていても断る事もあります。
こういう言い分を相手を特定して言えないのは店、嬢側とお客様側に不公平ですよね?2010年08月19日 06時37分 - No.16しんのすけ(31)そろそろマスターの一言が必要な頃合いだと思いますが……
僕が漠然と感じたのは、不掲載理由のコーナーを見る限り、体験談はそれなりの調査や確認のもとに掲載されているのですよね?
もし、今回の件が事実であるならば、その調査や確認方法を根底から見直すべきではと考えます。
それをやらずに、今回の件を風化させては、このサイトの存在意義そのものを揺るがすことになると思います。
何せ、このサイトの心臓部とも言える、体験者による体験者(予備軍含む)の為の体験談が信用できないと言うことになるのですから。
マスター、どうお考えでしょうか?2010年08月19日 07時26分 - No.17鬼舐め ID:08b5b0e9今回みたいのは調査のしようがないかと…
プレイ内容の確認をとりたいのですが…
ってお店に連絡して一件一件嬢本人に聞かないといけなくなっちゃいますよね?
嬢に取り次ぐ店も無いと思いますし。2010年08月19日 09時23分