掲示板 - 議論スレッド その2（ID:1036）｜口コミ風俗情報局

運営理念・・・
漫画にしたら理解してもらえるかなぁ・・・
http://test.jo-ho.jp/comic/

運営理念は理解できるけど、利用者側としては悪質店は分かった方がいいわけで・・・。
遊ぶ前に毎回毎回、体験談を読むわけでもないし・・・。

良い店を宣伝するっていうのは分かるけど、それによって悪質店がなくなるという論理は理解しにくいです。
それと、悪質店であっても金さえ出せば、情報局では掲載するのですか？ もしくは有料掲載している店が悪質店だと分かったらどうするのですか？ 掲載し続けるのですか？ 是正を促したりはしないのですか？ これは良い店を宣伝するということと矛盾しませんか？

> Ｐマスターへ、

もうこの掲示板に投稿することはないと思っていたのですが、今回の一連の件、あまりにも客を舐めた対応に黙っていられませんでした。
御社の運営理念は何度も局員の方が投稿されていたことで理解しています。
マンガにしなければ理解できないような子供たちが見るようなサイトではないですよね？
これだけでも頭にきますが、その内容の方がもっと問題です。
もしこの運営理念を実現しようとするなら、体験談に信憑性があることが大前提ですよね？
衝撃の体験談こそ星１つが並んでいますが、さくらんぼの体験談には、運営スタッフであるごえもんさんの写真信用度４の体験談が投稿されています。
これを見てお店に電話した人はどうなるのでしょうか？騙されますよね？
さらにメイビーには９件の体験談が投稿されていて、（信）マークがない１件を除いても８件のうち写真信用度１が１件と写真信用度３が１件、残りの６件は全て写真信用度４か５です。
これでどうやっていいお店かどうかを見極めればいいんでしょうか？
まさかこの運営理念は独り言だから、とかいうんじゃないですよね？

なんだかなぁーっ
レポーター登録もしない、体験談も投稿しない、
それでいて 誰かが何かを指摘 非難すると…
面白がって便乗して もっともらしい事を言う。
そういうの… 荒らしって言うんじゃねぇーの？
それに 写真信頼度の事を 指摘しているけど… 在籍者の全てが 嘘掲載って訳でも無いと言う事なんじゃないのかな？ 俺は利用してないから 何とも言えないけどね。
嘘掲載＝悪質店と言う、 直結させた考えも 少し違うと思うしね、 確かに 写真を見て 指名料金を払って、 まるっきりの別人が来た時に 頭に来る人は、少なくないと思うけど、 その時に きちんと対応（チェンジやキャンセル）が出来ない 客側にも 責任が無いとは言えないと思う、 また そういう お客が居る事で 店側も 良かれと 解釈してしまうんではって、個人的には思う 確かに 腹が立つのは 痛い程 解るが…
サイト運営者に 噛み付いてみても 無意味な事だと思うし、 自身が その店を利用して 被害を受けたなら、 体験談として投稿すればいいし、 自身が利用していないなら… 酷い店があるものだと、黙っていればいいのではないかと… 俺は思うけどね。
掲示板って 元々は、手軽に有意義な情報交換の場として 作られたって、解釈していたけど…
何か最近 ちっとも 有意義な情報交換の場になっていない気がする。
楽しく、皆さんと情報交換をしてみたいと思う、
風俗 我が青春の長い独り言でした

メイビーブルーの写真信用度４か５の体験談６件のうち２件の投稿をしたスラリンです。
メイビーブルーさんをかばうわけではありませんが、少なくとも自分が投稿した２件について、女の子は写真の女の子で間違いはなく、極端な修正もありませんでしたので、★４つをつけさせていただきました。もちろん、★４つはあくまでも自分の主観ですm(__)m

口コミ体験談はあくまでも「口コミ」です。もちろん参考にはなるし、評価の高い体験談の多いお店は、一般的に良いお店である「確率」は「高い」と思います。
しかし、個人個人で女の子の好みや趣味は違いますし、「自分にとっていいお店」を探すには、口コミ体験談などの様々な情報をもとに、最期は自分で利用してみるしかないのではないかと思います。

最近、なかなかいい評価の体験談が書けず、投稿していない自分が言うのもなんですが（苦笑）

個人的な意見になりますが…
確かに店を削除したところで、店名を変えたりとイタチごっこになるだけで解決には至りませんね。

情報局を我々が見るのはあくまで『情報』をより多く得る為であり、情報局を見て違う娘が来るようであれば店に文句を言うべきです。

そもそも『風俗』にはそういった類のものも含め、あらゆるリスクが付き物なのではないでしょうか？

それが理解できないのであれば、街で好みの娘に声を掛けて遊ぶほうが金も風俗ほどかからなくて安上がりですよ。
なんてったって実物を見て選べるんだから修正なんて０です。

あくまでここは情報をより多く得る場であり、そこから先の真偽を選択することにおいては自己責任の範疇なのではないでしょうか…？

と私は思います。

> スラリンさん

その通りです。体験談はあくまで主観ですから、私も参考程度に見ています。
写真信用度も評価もそれほど重要視していません。
ピ愚問さんのおっしゃる通り、店を利用するときは自己責任です。
ですが、今回の問題は、参考程度にしかならないはずの体験談を利用していいお店の情報を広めるという運営理念に疑問があるのです。
体験談は信じていいものでなのか？体験談は参考程度だけのものなのか？
マンガなんかいりません。言葉でおっしゃっていただければわかりますから、はっきりしていただきたいです。

口コミ体験談の冒頭にはこのように記載がされています。

『風俗体験談は、星の数だけで判断しないで下さい。
評価の基準が辛口の人もいれば、甘口の人もいます。星の数だけでは、本当の評価がわかりません。
内容もよく読んだ上で、各店の良し悪しの参考にご活用ください。』

個別の体験談は、やはり参考程度のものであると思います。
体験談が信用できるものかどうかは、体験談を書いている人それぞれの趣味趣向や主観、どの女性に入ったかなど、個別の条件がかなり異なるため、全体でどうかというのは難しいように感じます。
信用できるできないということではないのですが、自分的にはやはり自分と趣味趣向が合う方の体験談を重要視してしまいます。

一つ一つの体験談は参考程度のものであっても、それが数を重ねることで大まかな感じはみえてくるように思います。
何となく・・・このお店は良さそうだなぁとか、ちょっと危険かなぁ・・・とか。
そうするなかで、良いと思われるお店を利用する方が増えれば、こちらのサイトの運営理念にもつながっていくのではないかなぁ・・・と思いますし、そうであって欲しいと思います。

あくまでも自分個人の意見です。独り言のスレッドなのでm(__)m



＞ゴーカート様

コメントありがとうございます。
ゴーカートさんがおっしゃることもよく分かります。
ところで、こちらは独り言のスレッドなので、これ以上の書き込みはお互いにスレの趣旨に反してしまうように思います。
自分は思うところを書いてしまったので申し訳ないのですが、さらに継続されるとしたら、別スレを立てるか、しかるべきスレに書き込みをされた方が良いように思いました。
余計なことだったら申し訳ありませんm(__)m

盗品（かっぱらい写真）専門の店が、これから遊べるコーナーや限定割引コーナーに載る事事態問題があると思う。
一般的にはそういう粗悪品とわかった時点で掲載禁止になるのでは？