
掲示板(BBS)
『 管理人様へ質問です (1282) 』
- No.1008

さくら舞う(174)こんにちは! 運営さま
敢えて質問致します。
昨日コラムを書いていて不思議に思ったのですが、コラムは字数制限(400文字以上)がありますが、メインの体験談には字数制限がないように思います。
個人的には少なくとも600字以上とか800文字以上の制限があるべきだと思うのですが如何でしょうか?(コラムの字数制限の1.5~2倍程度)
真摯な回答を期待しております。
さくら2019年06月02日 10時40分
- No.1009

どんちゃん(運営スタッフ)(113)>>さくら舞うさん
風俗体験談にも字数制限は設けております。
規定文字数に足りない場合は、投稿画面にて詳細が表示される仕様となっております。
よろしくお願いいたします。2019年06月02日 17時48分
- No.1010

さくら舞う(174)どんちゃん様、運営スタッフ各位
承知致しました。
文字制限があるのですね。
失礼致しました。
多分300文字以上と考えます。
違いますでしょうか?
スレ違いかもですが、コラムが400文字以上制限で「メイン」の体験談が300文字以上というのは、このサイトの要望するものから考えると、些か奇異に感じられます。
この点について、運営さまの見解は如何でしょうか?
私見は前述した通りです。
体験談は600~800文字を最低文字数とするのが妥当かと考えます。
さくら2019年06月02日 18時23分
- No.1011

どんちゃん(運営スタッフ)(113)>>さくら舞うさん
以前は500文字の字数制限を設けておりました。
初めて情報局に口コミを投稿してくれるユーザーさんや、ライトユーザーさんにとって『500文字は敷居が高い』というご意見を複数いただいた為、現在は300文字とさせていただいております。
600~800文字を最低文字数とするのが妥当とのご意見ですが、今後の検討材料とさせていただきます。
よろしくお願いいたします。2019年06月03日 17時56分
- No.1012

さくら舞う(174)こんにちは! 運営さま
一つ素朴な質問があります。
この頃「運営のイチオシ」が付く体験談が減少していると思うのですが、如何でしょうか?
何故、少なくしているのかを説明してくださいませ。
当方は裏付けを取り数学的有意差もある事を確認しております。
また、運営のイチオシの目安も主観ではありますが、とても均一化されているとは言い難いような気がするのですが、如何でしょうか?
①何故、運営のイチオシを少なくしているのか?
②運営のイチオシの基準(目安)を改訂する予定はあるのか否か? または具体的に記載する予定はあるのか否か?
以上、明確な回答を宜しくお願い致します。
さくら2019年06月23日 15時26分
- No.1013

どんちゃん(運営スタッフ)(113)>>さくら舞うさん
①何故、運営のイチオシを少なくしているのか?
⇒
意図的に少なくしているという事はございません。
条件を満たしていただいている投稿に関しましては、運営で精査し付与させていただいております。
②運営のイチオシの基準(目安)を改訂する予定はあるのか否か? または具体的に記載する予定はあるのか否か?
⇒
現段階で改定予定はございません。
もしユーザーさんから要望が多い場合は改定を検討させていただきますので、何か具体的なご意見がある場合は是非お知らせいただけますでしょうか。
今後の参考とさせていただきます。
ご意見いただきありがとうございます。
よろしくお願いいたします。2019年06月23日 18時03分
- No.1014

さくら舞う(174)ドンちゃん様、運営各位
回答ありがとうございました。
①故意にイチオシの体験談を減らしていないという事は、数学的に偶然では有り得ない事ですので、要件を満たす体験談が少なくなっている→体験談の質が低下している という事と考えます。
これはこれで大きな問題ですが、運営スタッフはどのようにお考えでしょうか?
体験談の質が貴社の経営にも少なからず影響すると考えますが。
②イチオシの基準を具体的に記載するという件については回答を頂いていないように思います。
今一度回答をお願いいたします。
既に記載しているという「ゼロ回答」は止めてくださいね。
誰が読んでも納得できるような具体的な記載をお願い致します。
さくら2019年06月23日 21時38分
- No.1015

どんちゃん(運営スタッフ)(113)>>さくら舞うさん
①故意にイチオシの体験談を減らしていないという事は、数学的に偶然では有り得ない事ですので、要件を満たす体験談が少なくなっている→体験談の質が低下している という事と考えます。
これはこれで大きな問題ですが、運営スタッフはどのようにお考えでしょうか?
体験談の質が貴社の経営にも少なからず影響すると考えますが。
⇒
ご心配いただきありがとうございます。
『要件を満たす体験談=質の高い体験談=イチオシ』ではございません。
質が高い体験談でも、②の基準に沿ってイチオシが付かない場合がございます。
故に、体験談の質が低下しているとは思わないですし、大きな問題とも捉えていません。
皆様から情報価値の高い体験談をご投稿いただき感謝しております。
②イチオシの基準を具体的に記載するという件については回答を頂いていないように思います。
今一度回答をお願いいたします。
⇒
現在のイチオシの基準に関しましては下記の通りです。
【イチオシが付く主な条件】
・シルバーマーク or ゴールドマークのユーザーの体験談であること
・総合満足度★4つ以上であること
・お店への攻撃的な悪評の記載がないこと
・同じお店の投稿ばかりではないこと
・体験談の文字数の目安として800文字~5000文字くらい
このマークは、お店の良いところが具体的に書かれているなど、実際にそのお店で遊んでみたくなるような体験談につくマークです。
そのため、"文章的に優れている体験談"や"読者からの評価が高い体験談"であっても「運営スタッフのイチオシ!」マークがつかないことがあります。
※下記ページにて公開しております
http://fujoho.jp/index.php?p=faq&id=130
現段階での公開は上記が全てとなります。
これ以上の詳細を記載する予定はございません。
以上となります。
よろしくお願いいたします。2019年06月24日 18時02分
- No.1016

masa.2003(72)8月初旬に遊んだ時の体験談を書こうと思ったんですが、体験談を書き上げる前にその女の子が退店してしまいました。
この場合、その時の体験談を投稿しても問題ないでしょうか?
もし投稿がOKで評価が良かった場合、ポイントは獲得出来るのでしょうか?
お手数ですが回答よろしくお願いします。2019年09月11日 21時54分
- No.1017

OISO(運営スタッフ)(27)>>masa.2003さん
お問い合わせありがとうございます。
体験談の投稿は大丈夫です。お待ちしております。
ご投稿いただいた時点で運営側で在籍確認が取れた場合はポイント対象とさせていただきます。
※在籍確認が取れない場合は掲載させていただきますがポイント対象外とさせていただきます
また、悪評の場合で在籍確認が取れない場合は事実確認が困難な事から掲載を見合わせております。
以上となります。
よろしくお願いいたします。2019年09月12日 18時00分
このスレッドに返信
このページについて報告