掲示板 - 風俗コラムに違法行為掲載（ID:664）｜口コミ風俗情報局

ラッキーボーイさん、初めまして。


一応、続きを調べてみたので、書きたくて書きます。


売春防止法第二条 この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。


ですから、お互いを知っている個人同士なら、「不特定の相手方」という条件から外れますので、法律そのものが適用になりませんね。

あと、女の子が18歳未満なら、児童福祉法とか、青少年健全育成条例、とかがあるようですが、18歳以上なら、未成年でも問題ないようです。
お店で働いているからには、18歳以上なんでしょう。


> 管理人様

管理人様も、このあたりのことをご理解の上で掲載したのだと思われますが、気になって調べたことなので、どうしても書きたくて、書き込んでしまいました。
余計なことでしたら、削除をお願いします。

えっと‥‥

喧嘩まがいのやりとりが増えてまいりましたので、このスレッドは永久sage扱いとさせていただきますm(__)m

>>Nearさんへ

違法部分のご指摘ありがとうございます。

せっかくご指摘いただいたのですが、やはり、当方が把握している違法行為には該当しないと思うのですが‥‥

【以下、Wikipediaより抜粋】

売春やその相手方となることは禁止されているものの（3条）、それだけでは処罰されない。これは、売春に陥った者は処罰よりは救済を必要とする者であるとの観点で立法されていること、売買春はいわゆる被害者なき犯罪の一形態とされており刑罰で抑止をすることは過度のパターナリズムとなること、捜査方法いかんによっては証拠収集に微妙な問題をはらむこと等が理由とされる。

このため、本法で処罰の対象となるのは、以下のようなものである。

1.公衆の目に触れる方法による売春勧誘等（5条）
2.売春の周旋等（6条）
3.困惑等により売春をさせる行為（7条）、それによる対償の収受等（8条）
4.売春をさせる目的による利益供与（9条）
5.人に売春をさせることを内容とする契約をする行為（10条）
6.売春を行う場所の提供等（11条）
7.いわゆる管理売春（12条）
8.売春場所を提供する業や管理売春業に要する資金等を提供する行為等（13条）

【売買春の定義】

そもそも、売春防止法で禁止している売春とは、『対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交すること』と定義されています。

不特定の相手方です。

これは例えば、ナンパしてその日のうちにエッチまでした女性がいたとして。
ナンパの文句の中に、何か高価なプレゼントをすると約束していたとしたら‥‥
これは、買春になるでしょうか？

あるいは、浮気相手に金銭を渡したら、買春になるのでしょうか？

上記のような問題をはらむため、法律では、『不特定の相手方』という条件がついています。

少なくとも、情報局内では、売春防止法違反幇助に該当するような行為はしていないと把握しています。

もし、間違いがあれば、ご指摘をお願いいたしますm(__)m

管理人さん

詳しい調査ありがとうございます。

まず、売春は事実上罰則がないとされているだけで、違法行為に変わりはないと解釈します。

二つ目に、風俗店で会った子と金銭の授受を前提とし性行為のみを目的としている場合は、不特定の相手方になるのと思います。
あのコラムからはそう読み取れます。お金払うからセックスしようという約束をしているのは、売春以外に何の目的があったのでしょう？


確かに、法律の解釈や、コラムの解釈には個人差があると思います。

しかし、断言を持って白と言えるのでしょうか？

ラッキーボーイのコラムは他にも、風俗店では禁止されているはずの連絡先の交換や、ピンサロでの素股経験が書かれています。

正直度が過ぎているのでは？と思います。

このサイトの運営方針には共感できますが、なぜわざわざグレーゾーン、解釈によっては黒となる記事を擁護しているのですか？

連絡先の交換が成立した、店外をした=ラッキーボーイさんが相手の嬢に余程魅力的だったのではないでしょうか。
ピンサロでの素股=相手の嬢がそこまでサービスしたいほどにラッキーボーイさんが魅力的だったのではないでしょうか。

数年前までは立川に素股コースのあるピンサロが存在していましたが…

まあ、普通の嬢はただの客にそこまでしません。たまたまラッキーボーイさんと相手の嬢が互いに何かもっていると感じたのでしょう。

運営側もあくまでもコラムとして扱ってるわけですから、本筋の体験談とは扱いが別で縛りがゆるくて当然だと思いますよ。

まあ風俗なんて大人の遊びですから、自己責任の範囲で遊べばいいと思いますよ。その大人の遊びを扱ってるのがこの風俗情報局なのですから。
ラッキーボーイさんにはまた面白いコラムを期待しています。

ゴーカートさん、初めまして。色々と調べていただきありがとうございます。

とても参考になりました。返信が遅くなってすみません。

Nearさん、昨日は大人気ない態度をとった私が言うのもなんですが、もう少し節度のある話し合いにしませんか？

読んでいる方にとっては見苦しいし、荒れる原因にもなるかと思います。

スレが荒れてしまうのはお互いに本意ではないでしょう？

一般的に見ると確かに困った人は私かもしれませんね。

白だと断言できますか？と言っておりましたが、（法律については詳しくありませんが）疑わしきは罰せずが原則なのではないでしょうか？

ただ罰せられなければいいのか、という問題もあります。要はモラルの問題ですね。

この問題は非常に難しいと思います。100人いれば100人の正義がありますし…。

私は自分は100％正しいと思ってる人間ではありません。

また自分が100％正しいと思ってる人間が好きではありません。

もちろんNearさんの事をよく知らないですし、Nearさんの事を言ってる訳ではありません。

長くなりそうなので一旦切ります。

ただ、100％自分が正しいと思う人もいるでしょう。

信念を持ってる人と言い換えられるかもしれないですし…。

脈絡のないことを書いてしまいましたが、人それぞれ考え方は違いますし、だからこそ法律やルールがあるのだと思います。

ですから、その法律やルールを守っているNearさんはそういう意味では素晴らしい人だと思います。

なのでお願いなのですが、情報局にもルールがあります。

Pマスターさんや情報局が定めたルールに基づいて、検査、修正した結果、掲載された訳ですので、ご容赦できないでしょうか？

もちろん「これは納得できない」とか意見を言うのはありです。今、Nearさんが行っている行為です。それは情報局のルールにも認められていると思います。


まだ続きます。