
掲示板(BBS)
※このスレッドは、一覧表示の際に、5日分sageて表示されます。
『 議論スレッド『ラブドール風俗店あるある』について (56) 』
- No.27
素浪人 ID:24096bf0ここは議論のスレではないので、管理人さん以外の個別の書き込みには反応しないつもりでしたが、どうも書込み全体を通じて2つの共通点を感じますので、2点だけ名言しておきたいと思います。
<「なぜ掲示板に居座り続けようとするのか?」という疑問>
私の目的は、記事を書くことではなく、ラブドール風俗についての情報交換の場を持つことです。書込みはその為の手段です。コラムを書くかどうか、とは関係なく、掲示板にも書き込みたいのですが、それがダメと言われると・・・もはや単に締め出そうとしているようにしか見えませんよ?
<「興味のない話題だから、ageられて不快」という意見>
返信するまでもないと思ってスルーしてきましたが・・・もしかして本気で仰られているのでしょうか? スレのテーマと関係ない話題なら、スレ読者にとって「読みづらくて不快」とも言えるでしょうが・・・控えめにお答えするなら「興味がない事と、不快である事」の間にはかなりの距離があると思いますよ。
以上を踏まえ、
・単なる締め出しの手段として「コラムへ」と仰られているのか?
・こういう文書はコラムへ、こういう文書は掲示板へ、という具体的な指針があるのか?
この辺りを明確にする必要があると思い、さきほどの管理人さんへの質問に至りました。2012年03月27日 04時15分
- No.28
アマデウス(0)氏さんのコメントを見て私は不愉快に感じました
喧嘩にも発展しそうです2012年03月27日 05時34分
- No.29
何か ID:731e2723素浪人さんは情報交換と言うより、ラブドールの歴史みたいな事一人で言ってるからさ、その語り口ならコラムの方が理に適ってるんじゃないかと。
どんな事を情報交換する気だったの??
「どこのお店がオススメ」とか「あの店にはこんなドールがいる」とかですか??
それはさすがにないか、だってラブドール経営者のスレッドだったしね。2012年03月27日 08時06分
- No.30

Hっなオッサン(25)今回のPマスターの処理方法について疑問があります。
本人から意見を求めていながら、それについて何んのスレ本人からのコメントもないまま運営者側からの処理です。
しかも運営スタッフであるラッキーさんからの提案がありながらです。それはどうなったのでしょう。コメントをした皆さんへのコメントはないのですか。もしかして、この処理方法及びPマスターのコメント(?)が返事ですか!?
スレをしていない私がいうのも筋違いとは分かっていますが、納得がいかないので書かせてもらいました。
議論になっていないスレ(読まなければいいのですが…)。かといって独り言に書かれるともっと目障りになってしまう。困ったもんだ。
と、いたって独り言のメッセージです。失礼しました。2012年03月27日 17時27分
- No.31

ごえもん(運営スタッフ)(347)ごえもん(運営スタッフ)です。
管理人さんでなくて申し訳ございません。
>>素浪人さん
どういう書き込みならば「掲示板に居て良い」のでしょう?
というご質問ですが、これといった明確な定義はございません。
運営側としては多くの人が利用する掲示板で、皆さんに気持ちよく使っていただけるよう運営しなくてはなりません。
たとえ現在問題のない行為であっても、将来不愉快に思う人が多くなれば対応を考えなくてはなりません。
素浪人さんに対する複数のご意見は、投稿内容の問題というより、投稿の仕方に対する意見だと思います。
具体的には、
・掲示板での情報交換というより、コラムでの投稿のほうが理に適っているのではないか?
・書き込みが頻繁(定期的?)で一人書きこまれているため、スレッドage目的で書き込んでいるのではないか?宣伝行為?
という意見だと思います。
一度や二度の掲示板への書き込みなら反発は少ないと思いますが、今回のように連続して何度も書き込みをされるのであれば、コラムにて投稿していただきたいです。
もしどうしても掲示板での書き込みを望まれるのであれば、上記の意見を踏まえたうえで書き込みをされれば、不愉快に思う人も少なくなると思います。
よろしくお願いいたします。2012年03月27日 19時37分
- No.32
素浪人 ID:24096bf0お礼が遅くなりましたが、私やラブドール風俗のスレに肯定的な書込みをして下さった方々、どうもありがとう御座いました。とりあえず、件のスレは平穏を取り戻しました。
また、○さんの書込みに私以上に怒りを見せたアマデウスさん、正直を言えば私も同感です。むしろ、あのような「ご意見」を本当に多数の利用者が支持しているのかと不思議な気持ちで一杯でしたから、少々ほっとしました。
あと、ここで言っても証明のしようがないので今まで書きませんでしたが、件のスレを立てた店長さんとは私は何の関係もありません。投稿にも書いたように、単なる1人の客に過ぎませんので、誤解なきよう・・・って書くとまた噛み付いてくる方が居そうですがね。
ここはsage進行の議論スレなので良いでしょう。2012年03月27日 23時03分
- No.33
素浪人 ID:24096bf0>>031 ごえもん(運営スタッフ)様
連投ですみません。手短かに書きますのでご容赦を。
折角ご回答いただきましたが、過去の経緯を踏まえてない内容だと感じました。また、具体的な説明の足りない部分、事実と異なる前提や裏付けのない情報に基づく部分など、納得できない所が多いです。
お忙しいのは重々承知ですが、急ぎませんのでしっかりした対応を期待しております。2012年03月27日 23時21分
- No.34
通行人 ID:4da33854捨垢で失礼します。
ドール容認派ですが、出来るだけ公平な見方で一言。二言。
あくまで私見なので、検討違いならご容赦を
まぁ、そう言う事を論ずるスレでしょうから・・・
まず、運営様側の立場からの見解を解釈すると
①掲示板で特定の店舗の宣伝になってはいけない。
②掲示板を2ch化してはいけない。
と言うスタンスだったとみてよいかと
まず、レスの内容はドール風俗一般的な内容とみなされ、セーフとしています。
しかしながら、店名などが特定できる投稿者名 と言う事でアウトとしています。
ドール風俗店は国内唯一だし、
スレ主=特定可能な店舗店長 と判断された訳でしょう。
これを過大解釈すれば、改名すれば同じ内容のレベルの投稿はしても良いととれなくもない。
2ch化したくないと言う対策が、今回の荒れそうなスレを分けて、3日分のsageにした事。
そして、頻繁に書く方のコラムへの誘導。
これはコラムへの誘導 = プロフィールの記載 と言う見方もあります。
これがコラムではなく、体験談でも良いのでしょうが、ポロフィールを明示した上で書く事を推奨していると言う事ではないでしょうか?
2chの様に全てが匿名と言うより、こういったプロフィールを持った人間の意見だと言う基準を出し、又、丸信マーク等の制度有る訳で・・・
当該投稿者の方は
『掲示板なら登録せずとも気軽に書き込めるし、1~2行だけの只の独り言だって良いわけですよね。』としていますが、
既に、と言うレベルの内容ではないと思います。
又、『証明のしようがない・・・スレを立てた店長さんとは私は何の関係もありません。』
と言われてもと言う気がします。
より賛同を得る為、元のスレ主=当該スレの主要投稿者でない事を示す為にも、登録(プロフィール記載)の必要ではないでしょうか??2012年03月28日 11時54分
- No.35

ごえもん(運営スタッフ)(347)※(削除)2012年03月28日 15時53分
- No.36

Hっなオッサン(25)有り難うございました。2012年03月28日 23時19分
このスレッドに返信
このページについて報告