掲示板(BBS)
『 管理人様へ質問です (1268) 』
- No.29昭人(49)Pマスターさん、わかりました。次回する時参考にさせてもらいます。ありがとうございました。2009年11月14日 10時16分
- No.30郷ひろし(運営スタッフ)(770)レポーターのオススメについてですが体験談を投稿してない嬢についてオススメにしてもよいのでしょうか?先日悩みながらオススメを載せたのですがあるお店の体験談が一つしか投稿してないのにオススメにしたら嬢が特定出来てしまう気がするのですが…。2010年02月07日 11時12分
- No.31まぴちゃん(管理人)(79)>>郷ひろしさんへ
体験談を投稿してない嬢をオススメにしてもOKです。
ちなみに、全ての人がお店に行ったら必ず体験談を書いているわけではないので…
ある1つのお店の投稿が、体験談もオススメの娘も1つだけだからと言って、体験談に書いた子=オススメの娘、とは限りません。
今のところ、管理人としての解釈は上記のとおりですが‥‥
みなさんの意見も伺いたいです。
正直、女の子を特定できないようにするルールについては、私自身もずっと悩み続けています。
お客側→女の子を特定した情報交換もしたい
お店側→良票であれば宣伝になるので掲載して欲しい
女の子側→大半の女性は自分のことについて書かれたくない。ただし、少数派ではあるが『自分の仕事が客観的に良評価を受けたら嬉しいし、励みになる』という意見もいただいている。
立場によって、大きく意見が分かれるところですので、どうするのが一番良いのか、考えあぐねています(@_@;2010年02月07日 14時03分 - No.32郷ひろし(運営スタッフ)(770)>>Pマスター様
ご回答ありがとうございます。デリケートな問題ですよね。ユーザーを優先するか、お店のメリットを優先するか、女の子の保護を第一に考えるか…。
体験談から特定出来なくないパターンもあるかなと思い質問させていただきました。2010年02月07日 18時34分 - No.33K.S ID:3efe67b2このスレの、017・018
に禁止事項の上から5番目(女性個人を特定した情報交換)
に書いてある文章に反する事(嬢の名前が伏せ字になってない)が書いてありました。
これはどういう事でしょう?2010年02月08日 10時03分 - No.34まぴちゃん(管理人)(79)>> K.Sさんへ
公示されている情報については、その限りではありません。
今回の場合、出勤時間については、該当店のホームページに掲載されていることであり、そのホームページさえ見れば、誰でも知る得ることができる公示された情報です。
しかし、今、該当の記事を見たところ、現在は退店された女性でしたので、先ほど源氏名を伏字に修正させていただきました。2010年02月08日 12時40分 - No.35健康ランド(9)Pマスターへ
昨日体験談を書き込んだんですが、ついつい余計な事を書いてしまったような気がしまして、反省してるんですが、マスターの判断で消してもらってもかまいません。
個人が思いきりわかってしまいそうで…
ご判断お願いします2010年02月09日 19時03分 - No.36ごえもん(運営スタッフ)(347)>>健康ランドさんへ
Pマスターさんでなくて申し訳ございません。
先ほど該当体験談を一部修正させて頂きましたので、ご報告させて頂きますm(_ _)m2010年02月09日 20時16分 - No.37健康ランド(9)ごえもんさんへ。
すいません。ありがとうございました。
助かります2010年02月10日 02時43分 - No.38リバーク ID:56ee1f83pマスターさんはこれ(サイト運営)が本職なんですか??2010年02月10日 04時27分