掲示板 - ワタシ、こう思うんですけど【ご意見のある方はこちら】（ID:1482）｜口コミ風俗情報局

え！？そうなんですか(´Д｀;)

ボタンクリックするだけで安易に（悪意や無責任に）評価する人がふるいにかけられた＝『評価の質が向上した』と前向きに捉えましょうか！？

評価する動機は、低評価であれ高評価であれ、それが善意であるならば、投稿者に対し何か言いたいことがあるはずです。コメントする事にそんなに負担は感じないと思いますが！？（むしろたった100文字のコメントでは、私にとっては足りなすぎで困ってます(^_^;) まぁ応援コメで補足できるのでいいですが。いや応援コメですら文字数足りねー！と、いつも苦労している私・・笑）

でも動機が悪意だと、たった一行コメント書くだけでもめんどくさくなるんですかね！？ う～ん、でもそんなに単純なものかなぁ？

『ごきぶりホイホイ』昔からのロングセラーですね。その理由は、その効果が長く認められているからなのでしょう？ 最近では『コバエホイホイ』なんてのもありますが。
目に見えてその効果が実感できる、でも見たくないものを見てしまうデメリットもありますね。「こんなに居たとは！？」目に見えてなかっただけで、確かに隠れ潜んでいます。予想できないほどに多く・・。

これら捕獲系の駆除剤にはデメリットもありますね。そこに居る害虫を確実に捕らえて駆除できるメリットもありますが、わざわざ遠くに居る害虫を呼び込んでしまう。（おとり捜査の犯罪を誘発してしまうデメリットと類似してるでしょうか？）

一方、捕獲とは別の対策として『虫コナーズ』とか『ダニクリン』などの回避・撃退系がありますね。これらのメリットは見たくないものを追い払い、回避する効果。でも、よそへ追い払うだけで、数は減りません。自分の周りから居なくなるだけで、他の場所で大迷惑を続けているのかも・・？（汗）

捕獲するのか、撃退するのか？ どちらにもメリットとデメリットがあると思います。

え！？何が言いたいの！？（汗）・・深い意味はありません。（いや、あります。笑）

難易度を上げると言う事は、「責任の自覚」と「参加する意識」が問われるわけですから、その上で集まったものは真に価値がありそうですね。

今体験談は投稿の難易度が低すぎるようにも感じます。
多くのレポートが集まるのはすばらしいとは思いますが、内容が薄かったり、ステマのようなものが増えてしまって、見て回るのも大変で疲れてしまいます。
もっと内容のあるレポが増えるようにできたら良いですね。
そうすればもっと評価もしやすくもなると思えます。

文字数の制限について、見直すチャンスだろうとも思えます。

評価の件で少しだけ私見を書かせていただきます。

私はこのサイトがある種「風俗SNS」のような側面もあると思い利用してました。
私がそうなのですが、表の交友関係で風俗の事についておおっぴらに話せる人がいない方々には、うってつけだと思っています。

そんな中、今回の変更で評価コメントと応援コメントが独立してしまっているのが書きにくさにつながっているのではないかと感じています。

私も、応援コメントには感想を素直に書けば良いのですが、応援コメントを書いた場合評価コメントには何を書けば良いのか、と足踏みしてしまうことがあります。

また、文章というのは少なからず癖が出る事なので、両方書いた場合評価者と応援コメント者が紐付けされる可能性があるのではないか とも考えてしまいます。

これらは、決して悪い作用ばかりをもたらしているのではないと思うのですが、純粋に投稿のしやすさの面で言えば枷になっているのではないでしょうか。

具体的な解決法になるかわかりませんが、応援コメントに従来の評価コメントの機能を戻せないのでしょうか？
評価の星自体は投稿者非公開にそろえて。

ただその場合、応援コメントからの評価者しかいなかった場合等、結果的に評価者の特定になってしまうかもしれませんが…

あっちを立てればこっちがたたずで、本当に難しいですね…

私は応援コメントが分離独立して嬉しい方です。
今まで評価しなければ応援コメントも書けなかった様な仕組みになっていて、コメントだけ書くには裏口から入らなければ出来なかったのから比べて、評価とは別に交流が出来るのは素敵に感じます。
ただし、応援があるのに評価がないというのも残念には感じますよね？

評価コメント、書きにくければ以前のコメントの流用もよさそうですね。
「最高！もっと書いてほしい！」
「非常に参考になりました！」
「読んでて面白い！」
「参考になりました」
とかなんとか有ったような・・・

＞まぴちゃ様

投稿減ったのですか？
システムの変更で様子見してる方もいると思います
悪い言い方をすれば馴れ合いや組織票が無くなったのかもしれませんが…

SNS特有の匿名性に責任という意味を持たせていますから躊躇はあるのかもしれません
まず今月中は動向を見たほうかよいのでは？


＞ロッシュ様
ゴキブリホイホイとは上手い喩えです！ご意見に賛成です

ひとつアイデア。

評価とは別に、「応援コメントが有った場合にはその記事の評価を優先する」というのはどうでしょう？

多くの心あるユーザーにとっていは、評価コメントと応援コメントの両方を書き込むので、大変ですよねｗ
（個人的にはまったく構わないのですが・・・）

一度、第三者の厳しい目で精査してもらったらどうでしょう？（謎）

ユーザー投票の評価ですが、★2.0以下の場合のみ理由を必須にいたしました。

なんども修正をくりかえしてしまって申し訳ございません。

ユーザー評価項目について
以前、質問しましたが…

今度は提案です。
項目の言葉に誘導されるので、★2以下を悪評価と仮定した場合、

★5サイコー！もっと～
★4.5もっと～
★4凄く面白いし参考～
★3.5面白いし参考～
★3凄く参考に～
★2.5参考に～
★2情報・内容が欲しい
★1.5情報・内容が少な過ぎる
★1具体性に乏しく参考にならない
★0.5真実の体験とは思えない

こんな感じは、いかが？

あくまで、サンプルとして
ご検討ください。

言葉の使い方は、まだ考える余地があるでしょう。

なお、検討→改正となっても、来月１日からでお願い致します。