掲示板 - ポイントを獲得できたら書き込みしていくスレ（ID:1463）｜口コミ風俗情報局

議論が高まってきているところ、申し訳ごさいません。常連の1人として、私感ではございますが、皆様のご意見を踏まえ、述べさせて頂きます。

運営スタッフの皆様のお手数となるかもしれませんが、やはりポイントはもう少し細かくした方が公平に近づくと思われます。

例えば、未掲載店で純粋な風俗店は現状のままで。非風俗店とリンク切れの通報はもう少し低く。
体験談は、初めてのお店の投稿は無条件に基礎ポイント500P＋現状通りのポイント。
複数の投稿が上がっているお店の投稿は現状通りで良いと思います。
一部で高級店と安価なお店の投稿で、ポイント差を設ければ、の意見もありますが、これは現実的には基準が難しいかと思いますので、ここでは述べないことにします。
ホテルについても、初投稿と複数投稿で差をつけても良いのではないかと考えます。

システム上の改修が必要であったり、人間の判断が入ってくるので、簡単にはいかないことは重々承知しておりますが、ご一考頂ければ幸いです。

私自身はポイントをほとんど気にしていないので、みなさんがこれだけこだわっているとは思ってもいませんでした。（笑）

このサイトは「口コミ風俗情報局」とあるように、みんなの口コミをお互いに参考にしましょう。　そして良いお店を応援していきましょう！との趣旨のサイトかと思います。（あくまで個人的ですが）

通報については「リンク切れや掲載間違いの指摘」は一つの情報かと思うのですが、「新規店の情報や、新たに掲載できる情報」で体験談の伴わないものはあまり意味がないと思っています。（これも個人的です）

私も「ここが未掲載店ですよ」「ここも未掲載店ですよ」と上げ始めたら50や100はすぐにでるのですが（笑）、いかんせん自分が体験したことがなく、紹介する事そのものがどーなのかな？と思っています。

「ポイント」とゆーシステムがあろうが、なかろうが、私は皆さんの体験談を参考にさせて頂き、自分の体験もＵＰして参考にして頂く・・・ただそれだけです。

今後ともよろしくお願いいたします。

体験談のポイントですが、確かにせっかく苦労して体験談を作成しても０ｐだったら苦労が水の泡になってしまうので投稿する意欲が無くなってしまいますよね。基本ポイント導入に賛成です。
ただし、不正行為（虚偽の体験談の投稿）が懸念されますので王冠マークによる差別化は必要かもしれませんね。

新参者が失礼いたしますm(_ _)m

個人的にはピー之助さん、シコリアンさん、nognogさんのご意見に賛成です。

あくまでも個人意見ですが、“口コミ風俗情報局”というサイトなのですから女の子との密着がない店の情報は必要ないかなと思います。
また、ガールズバーだけではなくキャバクラもOKなら今後も無尽蔵に店の情報が増える一方かと思いますので、非風俗のポイント削減は賛成です。

最後に提案です。ピー之助さんの王冠ランクによる体験談ポイント付与、シコリアンさんの体験談投稿数0への投稿によるポイント付与に加えて、地方風俗での体験談に対してポイント付与+αがあってもいいのではないかと思います。地方での体験談は応援コメントの数が少なく、ポイントを獲得しにくいので、せっかくの貴重な体験が投稿されなくなるのではないかと思います。情報局も全国区になったのですから、首都圏だけではなく地方にも目を向けてはいかがでしょうか。

「でも、性風俗とガールズバーが同じポイントというのはちょっとおかしいかもしれないですね
性風俗の未掲載はそうそうないですが、ガールズバーの未掲載はゴロゴロありますので」
→たしかに現状はガールズバーの掲載は少ないですよね。でも、近い将来ガールズバーなどの固定店舗店の未掲載は頭打ちになり、無店舗のデリヘルなどは未掲載が減ることはないはずです。業種に限らず、固定店舗の未掲載情報は貴重になってきます。

非風俗店の未掲載紹介はポイント削減するべきという意見がありますが、”非”の区切りをのどこにするべきかがあります。
①ヌキあり、②下着以上の脱衣あり、③肌の接触あり、④18禁になるかと思われますが、脱衣なしのヌキありエステ店や、肌の接触もヌキも無いけど丸見え(笑)のストリップ、脱衣も接触も無いけどヌキありのオナクラなど①②③で線引きするのは非現実的です。しかし、④は明白です！

以上のことから現状通り、広く未掲載店を受け付け、業種による差別化なく平等にポイント付与していく、つまり現状通りで行くべきです。

通報でのポイント獲得に違和感を持たれている方がいらっしゃるようですが、その原因のひとつに体験談の投稿数が一桁なのにポイントランキングがダントツトップの方が約1名存在するからではではないかと思われます。確かにその方は通報に大変な尽力をされていると思いますが、シルバーランク以上の方々から違和感を持たれていると思われます。


そこで通報ポイントをシルバーランク以上（旧信マーク有り）とそうでないユーザーで差別化するべきです。

シルバーランク以上（旧信マーク有り）を現状の2倍
未掲載店情報の紹介・・・400pt
リンク切れなどの報告・・・100pt

シルバーランク以下（旧信マーク無し）を現状の半減
未掲載店情報の紹介・・・100pt
リンク切れなどの報告・・・25pt


以上、宜しくお願い致します。

No.45訂正します。



通報でのポイント獲得に違和感を持たれている方がいらっしゃるようですが、その原因のひとつに体験談の投稿数が一桁なのにポイントランキングがダントツトップの方が約1名存在するからではではないかと思われます。確かにその方は通報に大変な尽力をされていると思いますが、シルバーランク以上の方々から違和感を持たれていると思われます。


そこで通報ポイントをシルバーランク以上（旧信マーク有り）とそうでないユーザーで差別化するべきです。

シルバーランク以上（旧信マーク有り）を現状の2倍
未掲載店情報の紹介・・・400pt
リンク切れなどの報告・・・100pt

シルバーランク未満（旧信マーク無し）を現状の半減
未掲載店情報の紹介・・・100pt
リンク切れなどの報告・・・25pt


以上、宜しくお願い致します。

価値の無い情報に溢れかえるのは返って弊害となりますね。「沢山ありすぎてどれを選んでいいのか分かんねーよ！」

「情報をもっと増やして、もっとサイトを充実させてあげたい！」
「あれ？いい店あるのに載ってないじゃん！」

動機が良心的であれば、皆賛同してくれるのだと思いますが、そうでないと感じるから誰もが違和感を覚えるのでしょうね。

いい店か悪い店かも分からないのに、ただ垂れ流しで掲載してしまっては、サイトの信頼性の低下にも繋がるかもしれません。

良い店であれ、悪い店であれ、評価込みでの未掲載店の通報は非情に価値ある情報だと思いますが、そうでない無責任な情報の提供は、他人を不幸に落し入れてしまう可能性を考えると、軽率な行為かもしれませんね。

私もロッシユさんのご意見に賛成です。情報が多いよりも価値のある、中身のある情報が欲しいです。

新規店舗の登録だけでなく口コミも中身のない口コミが増えてますよね。星が多いから満足したことになっているものの、300字を少しオーバーする程度で、どこが良かったのか、どんな女の子だったのか全然見えてこない。中には架空の口コミじゃないのかと疑いたくなるような口コミも見受けられるようになっています。

ですから口コミ未掲載店にインセンティブを与えても架空の口コミが増えるだけに終わらないかと危惧しています。私は絶対やりませんが、お店に通い慣れた方であれば300字少々で当たり障りのない内容ならばその店に行ってなくても書けますもんね。

なので垂れ流し情報へのポイントは低く抑えて、その分中身のある口コミをしてくれた方へ回してあげた方がいいと思います。

なかなか難しい問題ですね。((((；ﾟДﾟ)))))))
自分はあまり難しい話は不得意ですが、少しだけ。

通報の報酬に関しては、運営様にとって必要な情報かどうかが重要だと思います。本サイトをどういうサイトにしたいのか、それに応じて非風俗の扱いも決まってくるのではないでしょうか。
要は運営様がバイトを雇ってサイト整備をするより通報の方がコストも含めて効果的なのであれば、特に問題はないのではないのかなと。win-winってやつなので。（＾ω＾）
逆に運営様が効果的ではないと思われているなら変えるべきだと思います。(^_^;)

自分は体験談派ですが、歩いててみつけた新しいレンタルルーム情報でポイントもらったこともあります。ちょっと情報の価値が認められたみたいで嬉しかったです。
誰か（運営様の懐事情？）が不幸になってないなら、今のままでも別にいいのかなと個人的には思う次第です。( ´ ▽ ` )ﾉ