掲示板 - 管理人様へ質問です（ID:76）｜口コミ風俗情報局

｢クチコミ！の娘｣の娘について質問です。

質問１
上記の掲載は、新しい順ですか？

質問２
○○さんを良いと思った人を調べると、○○さんと出ますが、そのお店や娘の体験談がないのは何故ですか？

お忙しいところ申し訳ございませんが、教えてください。

>>スタントマンさんへ

「クチコミ！の娘」の掲載順について。
掲載後１週間以内の娘は先頭に表示されます。
１週間以上経過した娘は、毎朝6:00に掲載順がランダムにシャッフルされます。

○○さんを良いと思った人を調べても、そのお店や娘の体験談がないのは、体験談を書くかどうかはレポーターの方が自分自身で判断されているからです。

「クチコミ！の娘」を載せて、そのお店の体験談が１つしかなかったら‥‥体験談がその女の子のものだと、多くの人がそう思うでしょう。

実際には「クチコミ！の娘」と体験談の娘は違っていたとしても、多くの人に、同一の娘だと誤認されてしまうでしょう。

風俗体験談では源氏名禁止というルールを気にかけて、「クチコミ！の娘」と体験談を同時に掲載することを自粛してくれているレポーターの方もいらっしゃるので、「クチコミ！の娘」に載っていても体験談が無いということがあるようです。

管理人様、ご回答ありがとうございました。

管理人様

いつも拝見し、日々の風俗ライフに役立たせて頂いております。

最近変わった、これから遊べる娘ですが、AM１０時の段階で、PM５時からとかってちょっと違和感を感じます。
1～２時間後位なら納得しますが･･･

蒸し返すようで申し訳ありません。

これから遊べる娘とは 別件で 気になったので、管理人さんに質問します。 サイト内で 《悪質店の公表》条件に
口ｺﾐ風俗情報局では､空予約など､他店の妨害行為をするような悪質店を許しません｡
と うたっていますが… 他店の妨害行為とは どこら辺まで 許されるのでしょうか？
2月24日に投稿されて、不掲載になっている体験談を読んで、気になったので 質問させて頂きたく思いました。
気になった点は、
お相手の所で なんだかんだと包んだ言い方ながら、 《別人クラス》と表記しています。 そしてプレイ内容の所では、
《写真の印象と実物が結構違っていた》《2度目は無いよと心で咳きながら帰りました》 此処までを読むと 《写真と別人に接客を受けた、2度と利用しない》と、 読み手に対して 悪い印象が強く残ります その後で 投稿者の書き込みは、《悔しいから また利用します》の 見え見えのフォローをしていますが… 今回の総評では
《安い割引には理由があると言った感じでしょうか 写真の修整にはショックでした》と、 読み手に悪い印象を持たせる様な表記をしていますし、 改善してほしいところでは、 《ちょっと基本料金設定が高いかな～と思う》と駄目押し、 此処までを読んで 自分は、 体験談の対称店は、 料金が高く プロフィール詐欺をして 別人が接客するなんて、 とんでもない 箱ヘルがあるなぁ～と、思いました。
当然 不掲載理由は、 良い店につきましても… だと思っていたら… ビックリしました。 他店関係者… この体験談 不掲載だから 対称店が出ていないけど、 これって 掲載されていたら、店名が出ていますよね、 この体験談を読んで、〔おっ、いい店ジャンって、 遊びに行こう〕って 言う人よりも、 俺が感じた印象を受ける人の方が 多いと思い それって、 他店の妨害行為に 該当しないのかなって思ったのですが、 その辺りの基準って あるのですか？

>>ヘビメタ万歳さんへ

『これから遊べる娘』には、何時間後までの情報が掲載されていた方が便利かは、みなさんにアンケートをとってから決めたいと思います。

私個人的には、いつも予約で埋まってしまうような娘の夜の予約枠がまだ空いてるという情報が、昼間に載っていると、今夜遊ぼうと思っている人にとっては、とても有益な情報になると思うんですけどね。

『これから遊べる娘』に何時間後までの情報が掲載されていた方が便利か？ というアンケートの為のスレッドをつくりますので、みなさんの意見が出揃うまで、しばらくお待ちいただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

>>風俗… 我が青春さんへ

『悪質店の公表』についてはですね‥‥

何人かのお店関係者の方に、
「◯◯◯店に、空予約などの嫌がらせをされて困っている」
と相談されたことがきっかけでした。

お店同士の嫌がらせや、足の引っ張り合いは、誰も得しないどころか、風俗業界全体の収益低下（お客側にとっては風俗業界全体のサービスの質の低下）という結果を招く、とても愚かな行為だと考えています。

だから、やめさせられるなら、やめさせたほうが絶対に良いと思い、『悪質店の公表』というコンテンツを設置しました。

上記のような経緯で設置したコンテンツなので、『他店の妨害行為に該当する基準』を正直に答えるならば、
『それを情報局が公表することで、お客側の利益に大きくつながること』です。


ご質問にあった、『他店の悪評を投稿する行為』についてですが‥‥

それを情報局が公表することで、お客側の利益に大きくつながるか？
と考えたとき、どうでしょうか。

私は、実施してもあまり意味がないと思うのです。

そもそも、お店関係者の投稿ではなくても、お店への悪評はかなり制限しています。

悪評だけしか投稿していない人は掲載されませんし、みなさんの参考になるような体験談を投稿し続けないと(信)マークがつきません。

風俗体験談は、誰からの投稿であっても、いたずら目的でお店の評価を大きく変えることができないようなルールで運営しておりますので、更にこれ以上変なルールは追加しないほうが良いと考えています。

‥‥長文になってしまいましたが、疑問に思われていたことは、上記の説明で解決されましたでしょうか。

よくわからない点などがありましたら、更にご質問いただければと存じます。

よろしくお願いします。

Pマスター ご回答ありがとうございました。
客に対して 有益にならない事は、公表しないって事ですね、 以前から 度々 事がある時と、一緒ですね 解りました。
確かに、 客側の為のサイトですから納得です。

26日、投稿の不掲載分

店の名前も嬢の源氏名も出ちゃってますよ…

>>ﾏｲﾝｽｲｰﾊﾟｰさんへ

ご指摘、ありがとうございます。

早速ですが、修正させていただきましたm(__)m