掲示板 - 管理人様へ質問です（ID:76）｜口コミ風俗情報局

>>好奇心[ID:eb19ac8b]さん

管理人さんでなくて申し訳ございません。
ご質問の意図を分かり兼ねるのですが...

『お店の女の子に病気を移されたから、当サイトで告発して被害者を減らしたい』

という趣旨でよろしかったでしょうか？

大変申し訳ないのですが、当サイトでは女の子の源氏名を記載した情報交換は一切禁止とさせていただいております。

また、『だれだれから病気をもらった』という話題も禁止させていただいております。


ご質問の意図と違っておりましたら、申し訳ございません。
ご理解のほどお願いいたします。

別スレで、同じ様な事を伺ったのですかご回答頂けなかったので改めてこちらで質問致します

びしょ濡れグループさんですが、娘割でよく記載されてる金額では遊べない事を、運営サイドさんでは確認されてますよね

では、なぜ“過去ウソ有り”などといった表示のみで、お茶を濁しているのでしょうか？

過去ではなく、現在の表示がウソなんですよね

何故この状態を放置されてるのか、しっかりとした説明を頂けないでしょうか？

まさか“過去ウソ有り”の表示が適切な対だったという認識ではないですよね

不当表示と確認しつつ貴サイトも放置というのであれば、それを追認したという事てすよね

それでしたら、詐欺幇助となんらかわりないですよね

詐欺幇助と主張する根拠も意図も分からない。

過去ウソありマークがある時点で、見た人はその店を信用しないと思うし、掲示板ではマークをつけた経緯を運営スタッフが周知している。

それでもその店を使おうとするのは、その人の自己責任だと思う。

そもそも店に電話した時点で掲示の料金では遊べないと言われれば、実際には料金は発生していないわけで詐欺罪は成立しない。

その意味ではパネマジの方がよほど詐欺罪と成りうる(それを主張するのはよほどの野暮だと思うが)。


さて、こちらのサイトを詐欺幇助と捉える人は、利用しなければ良いと思うのだが、わざわさそれを主張して何をしたいのだろうか？

今閲覧している人はみな自己責任というものを知っている大人だと思う(夏休みの時期は荒らして楽しむようなコドモもいたが)。

一人の大人であるならば、わざわざ騒ぎ立てるのではなく、自らの責任で情報を取捨選択することを意識すべきだと思う。

私見を補足させていただく。

ウソをつく店の掲載を取りやめるのと、掲載は続けつつ「この店はウソをつきます(ついたことがあります)」と付け加えるのと、どちらが後々被害者が増えるのを防ぐことができるのかを考えるべきだと思う。

こちらのサイトは口コミで成立している。
そして、悪評もまた口コミなのである。

そう考えれば、「過去ウソあり」としつつ掲載を続ける運営側の意図も納得できるのではないだろうか。

俺の聞き方が悪かったかな


“過去”ではなく“現表示”がウソであると把握してるのに何故そのまか掲載してるのかが聞きたいのだけど

別に自己責任とかそんな能書きは今は聞いてない

あなたはなぜその質問をされているのか。

あなたはいかなる権利を盾に、運営スタッフに「しっかりした説明」を求めるのか。

運営サイドがとっている方針を改めさせようというなら、少なくとも上の二点は明確にするべきである。

無料で閲覧している私たちの要望すべてを聞き入れなければならない義務は、運営サイドにはない。

ましてや要件を満たしておらず某グループに詐欺罪すら成立しない状況下で、「詐欺幇助」などという主張を持ち出すべきではない。

なぜかは257に書き込みしてある

いかなる盾って、このスレが管理人に質問するスレだからなんですが

確かに無料で閲覧はしてるけど、店を利用する際には「情報局を見た」としっかり伝え、運営サイドの要望は聞き入れてるんですがね

まあ、これ以上あなたへの返信は控えさしていただくよ

何か気に入らないことがあると、すぐ噛みつくのは如何なんですかね

>>257
ずっと「“現表示”がウソであると把握してる」とお書きなのですが、どうやってウソだと判断されたのでしょうか？


確かに過去にこのチェーンが現実に遊べない値段を書いていたのは事実だと思います。でもそれが現時点でもそうなのかは確認を取らない限り断定できないのではないでしょうか？ひょっとしてホームページの内容が未更新なだけかも知れませんよね？

極端に言うと本当に今の時間だけ表記の値段で遊べる（ひどい場合だと11時59分00秒から１分間だけ有効）といった可能性もゼロじゃないと思うんですよね。そうすればこのサイト側がウソを付いていると逆に言われかねませんよね。

そんな馬鹿なことを言うか、と思うかも知れませんが、モラルのない店なら平然と主張すると思いますよ。下手すると訴えてくるかも知れませんよね。

だから最終的には店に電話して店員に真偽を確認しないと本当に現表示がウソと断定できないのではないでしょうか？


もちろん言うまでもなくその確認作業をお店ごとに毎回毎回やっていたら膨大な手間がかかります。それを365日24時間繰り返すことをここのスタッフに求めるのも酷じゃないかと思います。

事実確認の取れた過去の一時点のことは確実な事実ですから、それをもって「過去ウソあり」とすることで店から訴えられるリスクがなく閲覧者に情報を提供できているのではないでしょうか？


気持ちは分かるんですけど、だからと言って感情的になったら思わぬ落とし穴が待ちかまえていると思うんですよね。

〉259

勘違いされているようだが、このスレは運営サイドが用意したものではなく、サイト利用者が立てたものである。

したがって運営サイドが返信する義務はない。

そもそも問い合わせは別途フォームが用意されている。
なぜそちらを使用しないのか？

また、このサイトに気に入らない点があるとして先に運営スタッフにかみついたのは貴方であろう。

私はそれに対して理路整然と意見を述べているつもりだ。

貴方にしてみれば、私にレスするのは、全く意味がないと感じるだろう。
運営スタッフにとって、貴方にレスするのも同じなのである。

その問題が在る店に、直接問合せ(クレーム内容)すれば良いと思うよ。

他店舗サイトもそうですが、その問題が在る店(店舗のサイト)と、此処の「口コミ」と直接的に契約をしていないからだと思います。
サイト(ホームページ)作成管理会社等の媒体を通して、「口コミ」に掲載されていると思います。

問題(金額や出勤など)が起きた場合、皆さんが「値段が違う」とか、「今から遊べると表記してるが、出勤してない、遊べなかった」とか書き込みしますよね？。

「口コミ」側はそれを読んで、問題が在る店舗のサイトホームページ管理者に皆さんの書き込みした事が本当なのか、調査確認を取ります。
管理者とは、直接打ち込み、金額、時間等の変更出来る実作業人の事です。

オンタイムで変更されない事も良く在ります。
不安なら利用する前に店に先ず確認する事を進めます。

「口コミ」側が、何度かの問合せ、申し出に応じてもらえず、改正されない店舗は「嘘」マークが付きます。

「嘘」が現在進行形でも、「口コミ」側が勝手にその店のホームページを変更や削除は出来ないです。
「嘘」を付けた時点で、付いた店は利用しなければ良い。

集客の為、金額や時間、写真を偽るのは誰もが知る良く在る話しです。
ハニートラップには気を付けましょう♪。