掲示板(BBS)
『 管理人様へ質問です (1268) 』
- No.250ラッキーボーイ(運営スタッフ)(59)>>マッキー極細さんへ
該当のレポーターの方は、再度レポーター登録をしたわけではないようなのですが・・・
掲示版のアクセス禁止をしていなかったため、新たな名前でレポーター登録をされているように見受けられたのだと思います。
誤解を生んでしまうような対応になってしまい、大変申し訳ございませんでした。
なお現在、該当のレポーターの方はアクセス禁止になっておりますので、ご報告させていただきます。
>>通行人・・・さんへ[ID:f7c6bdc6]
ご意見いただき、ありがとうございます。
掲示版がもっと便利に使えるように検討課題にさせていただきたいと思います。
・・・ただ、他にも解決すべき課題が山積みのため、なかなかみなさまのご意見・ご要望にお応えできていない状態です。
ご意見をいただいているみなさまには申し訳ございません。
この場を借りて陳謝させていただきます。2013年10月10日 09時59分 - No.251エロいおっさん。(10)質問ではないのですが、管理人さん向けの書き込みなので、こちらで書かせて頂きます。
今回の体験談を以て、(信)markを頂きありがとうございます。
これが早いのか遅いのか分かりませんが(個人的には早いと思っていますが)、「信頼できる」と判断された事は、嬉しい限りです。
股間を濡らしつつ書いた甲斐がありました←
それほど数多く体験談を投稿することは出来ませんが、諸先輩方を見習いつつ、時間を割いて、読んで頂いているuserの皆様に楽しんで頂けるような体験談を書いて行きたいと思います。
運営の方々、userの皆様、今後ともよろしくお願いします。2013年10月12日 14時48分 - No.252好奇心 ID:eb19ac8b誹謗中傷ではないんだけど、このサイトを見て風俗に行ってる者ですが行って性病にかかってしまい、言って早めに被害を最小限に食い止めたいのですがアドレス登録とかが…。どうしたらいいか悩んでます。2013年10月27日 02時56分
- No.253郷ひろし(運営スタッフ)(770)>>好奇心[ID:eb19ac8b]さん
管理人さんでなくて申し訳ございません。
ご質問の意図を分かり兼ねるのですが...
『お店の女の子に病気を移されたから、当サイトで告発して被害者を減らしたい』
という趣旨でよろしかったでしょうか?
大変申し訳ないのですが、当サイトでは女の子の源氏名を記載した情報交換は一切禁止とさせていただいております。
また、『だれだれから病気をもらった』という話題も禁止させていただいております。
ご質問の意図と違っておりましたら、申し訳ございません。
ご理解のほどお願いいたします。2013年10月27日 10時45分 - No.254たなかさとし ID:6a3e88dd別スレで、同じ様な事を伺ったのですかご回答頂けなかったので改めてこちらで質問致します
びしょ濡れグループさんですが、娘割でよく記載されてる金額では遊べない事を、運営サイドさんでは確認されてますよね
では、なぜ“過去ウソ有り”などといった表示のみで、お茶を濁しているのでしょうか?
過去ではなく、現在の表示がウソなんですよね
何故この状態を放置されてるのか、しっかりとした説明を頂けないでしょうか?
まさか“過去ウソ有り”の表示が適切な対だったという認識ではないですよね
不当表示と確認しつつ貴サイトも放置というのであれば、それを追認したという事てすよね
それでしたら、詐欺幇助となんらかわりないですよね2013年11月16日 20時03分 - No.255マッキー極細(9)詐欺幇助と主張する根拠も意図も分からない。
過去ウソありマークがある時点で、見た人はその店を信用しないと思うし、掲示板ではマークをつけた経緯を運営スタッフが周知している。
それでもその店を使おうとするのは、その人の自己責任だと思う。
そもそも店に電話した時点で掲示の料金では遊べないと言われれば、実際には料金は発生していないわけで詐欺罪は成立しない。
その意味ではパネマジの方がよほど詐欺罪と成りうる(それを主張するのはよほどの野暮だと思うが)。
さて、こちらのサイトを詐欺幇助と捉える人は、利用しなければ良いと思うのだが、わざわさそれを主張して何をしたいのだろうか?
今閲覧している人はみな自己責任というものを知っている大人だと思う(夏休みの時期は荒らして楽しむようなコドモもいたが)。
一人の大人であるならば、わざわざ騒ぎ立てるのではなく、自らの責任で情報を取捨選択することを意識すべきだと思う。2013年11月17日 06時42分 - No.256マッキー極細(9)私見を補足させていただく。
ウソをつく店の掲載を取りやめるのと、掲載は続けつつ「この店はウソをつきます(ついたことがあります)」と付け加えるのと、どちらが後々被害者が増えるのを防ぐことができるのかを考えるべきだと思う。
こちらのサイトは口コミで成立している。
そして、悪評もまた口コミなのである。
そう考えれば、「過去ウソあり」としつつ掲載を続ける運営側の意図も納得できるのではないだろうか。2013年11月17日 08時58分 - No.257たなかさとし ID:6a3e88dd俺の聞き方が悪かったかな
“過去”ではなく“現表示”がウソであると把握してるのに何故そのまか掲載してるのかが聞きたいのだけど
別に自己責任とかそんな能書きは今は聞いてない2013年11月17日 09時41分 - No.258マッキー極細(9)あなたはなぜその質問をされているのか。
あなたはいかなる権利を盾に、運営スタッフに「しっかりした説明」を求めるのか。
運営サイドがとっている方針を改めさせようというなら、少なくとも上の二点は明確にするべきである。
無料で閲覧している私たちの要望すべてを聞き入れなければならない義務は、運営サイドにはない。
ましてや要件を満たしておらず某グループに詐欺罪すら成立しない状況下で、「詐欺幇助」などという主張を持ち出すべきではない。2013年11月17日 12時36分 - No.259たなかさとし ID:6a3e88ddなぜかは257に書き込みしてある
いかなる盾って、このスレが管理人に質問するスレだからなんですが
確かに無料で閲覧はしてるけど、店を利用する際には「情報局を見た」としっかり伝え、運営サイドの要望は聞き入れてるんですがね
まあ、これ以上あなたへの返信は控えさしていただくよ
何か気に入らないことがあると、すぐ噛みつくのは如何なんですかね2013年11月17日 13時32分