
掲示板(BBS)
※このスレッドは、一覧表示の際に、5日分sageて表示されます。
『 議論スレッド『ラブドール風俗店あるある』について (56) 』
- No.37
通行人 ID:4da33854ごえもん(運営スタッフ) 2012年03月27日19時37分
素浪人 ID:24096bf0 2012年03月27日23時03分
素浪人 ID:24096bf0 2012年03月27日23時21分
通行人 ID:4da33854 2012年03月28日11時54分
を受けての
ごえもん(運営スタッフ) 2012年03月28日15時53分
これを持って、皆さん色々なご意見って??
これでは運営側は行きあたりばったりと思われかねないと思いますが??2012年03月28日 23時20分
- No.38

まぴちゃん(管理人)(79)>>通行人 ID:4da33854 さんへ
では、どのように対処するべきだった思われますか?
教えていただければと存じます。m(__)m2012年03月29日 08時17分
- No.39
通行人 ID:4da33854まず、
>>035 が出る前の私見を改めて述べさせて貰います。
スレッドのドール店長の書いたレスについても、頻繁にレスを書かれている方の内容についても特定店舗も宣伝には該当しないと言う寛容な見解を示されていて、その件に関しては一本筋が通っている様に思います。
スレッドを2つに分けて、議論スレをsage扱いにした事。
内容のスレを本来の情報のみのスレにした事。
これも危機管理として良い英断だったと思います。
投稿される方にも便宜を図った形だと思いました。
ある意味ここまで、運営側が譲歩を見せたのだから、投稿数の多い方はある程度協力的な部分があっても良いのではないかと思っただけです。
それが、プロフィール公開だったり、コラムの掲載。体験談の投稿・・・ 当該投稿者=スレ主店長 でないと言うならなおさらです。
>>037に書いたとおり、それが、>>035で、運営側の見解がどうしてこういう結論に変更なったのか?
私には理解出来ません。
その間のスレ(032・033素浪人 034私)皆さん色々なご意見??
これを判断(035)単純に疑問に感じただけです。2012年03月29日 12時18分
- No.40
素浪人 ID:24096bf0私が始めた議論ではありませんが、一方的に締め出されては「楽しい」どころではないので、改めて解決策を模索したいと思います。ちなみに、こういう議論スレは3日分と言わず、2ページ目に行くくらいsageるべきだと私は思っています。
さて、管理者もしくは運営スタッフ様、以下の事柄にご回答いただくことは可能でしょうか?
(1)今までの投稿をコラム化することと、今後も私が掲示板へ投稿することは別問題(つまり仮に前者の措置を取ったとしても、後者まで禁止される理由にはならない)と思っていますが、運営側も同じ考えでしょうか?
(2)今後については「こういう内容ならコラムでなく掲示板でOK」という基準を明示いただき、私がそれに沿って書き込むのが「真に円満な解決」だと思います。どうも運営側としては難しいとお考えのようですが、どうしても無理ですか?
(3)スレ分割の直後、私は「ラブドール風俗店あるある」の 052 に投稿しましたが、この内容はコラムと掲示板のどちらが相応しいと判断されますか?
(4)プロフィール登録については、特定の店との関わり有無を識別できる仕組みではないと思っています。例えば、どこかの店関係者が一般人を装って登録する・・・それをシステム的に防ぐことは無理そうに思えますが、実際はどうなのでしょうか?
以上、宜しくお願いします。2012年03月29日 12時23分
- No.41
何か ID:731e2723ってかもうさ自分でサイト作れば??
同じ類が集まるから情報交換できていいんじゃない??
それともみんなにラブドールの事を知って欲しいからここに居たいの??
興味ない人は無い。2012年03月29日 18時37分
- No.42

ごえもん(運営スタッフ)(347)>>通行人さん(ID:4da33854)
議論を打ち切ったような表現をつかってしまい申し訳ございません。
私の勇み足でした・・
ご意見等ございましたら、引き続き皆様にご投稿等いただけたらと思います2012年03月29日 19時08分
- No.43

まぴちゃん(管理人)(79)>>通行人 ID:4da33854 さんへ
ご指摘、ありがとうございます。
ごえもんさんとしては、このスレッドの005、007、009、010、011・・・など、多くの意見を総合し、運営側としての中間見解を述べたつもりだったと思うのですが・・・
結果として、運営側の結論として読み取れてしまうような表現になってしまっておりました。
訂正させていただきたいと思います。
申し訳ございませんでしたm(_)m2012年03月29日 19時21分
- No.44

まぴちゃん(管理人)(79)>>素浪人さんへ
管理人として回答させていただきたいと思います。
------------
(1)今までの投稿をコラム化することと、今後も私が掲示板へ投稿することは別問題(つまり仮に前者の措置を取ったとしても、後者まで禁止される理由にはならない)と思っていますが、運営側も同じ考えでしょうか?
(回答)別問題と思っています。
------------
(2)今後については「こういう内容ならコラムでなく掲示板でOK」という基準を明示いただき、私がそれに沿って書き込むのが「真に円満な解決」だと思います。どうも運営側としては難しいとお考えのようですが、どうしても無理ですか?
(回答)明確な基準を今すぐに制定することは難しいと思いますが、会話として成立していない文章を『投稿し続ける』行為を歓迎している人は少ないようですので、会話にならない文章を『投稿し続ける』のであればコラムのほうにお願いしたいです。
------------
(3)スレ分割の直後、私は「ラブドール風俗店あるある」の 052 に投稿しましたが、この内容はコラムと掲示板のどちらが相応しいと判断されますか?
(回答)052だけに関しては、質問に対する返信なので、掲示板のほうが相応しいと判断しております。ただし、030・031・032・033・034・035の6つの投稿につきましてはコラムのほうが相応しいと判断しております。
------------
(4)プロフィール登録については、特定の店との関わり有無を識別できる仕組みではないと思っています。例えば、どこかの店関係者が一般人を装って登録する・・・それをシステム的に防ぐことは無理そうに思えますが、実際はどうなのでしょうか?
(回答)店関係者が一般人を装うことをシステム的に完全にシャットアウトすることはできません。しかし素浪人さんがプロフィール登録すれば、以下のメリットがあります。
・コラムが投稿できるようになる
・パスワード等を盗まれないかぎり、『素浪人』さんとしてなりすまし行為をされない2012年03月29日 20時12分
- No.45
素浪人 ID:24096bf0>>044 Pマスター(管理人)様
ご回答ありがとうございます。概ね理解できますが、(2)の回答で非常に不思議な点があります。
というか、それは前からずっと疑問だった点なのですが・・・「独り言・・・」スレは基本的に返レスしないというルールで、会話にならない独り言が多く書き込まれてますよね?
あれを見れば誰だって「こういうのもOKなんだね」と思いますよ。私だって、そのスレに書き込むことを最初は考えていましたが、どう考えても少数派のラブドール風俗の話をそこに書いたら、それこそ興味のない人にまで読ませることになるじゃないですか。
そう迷っていた時、他の人がラブドール用の独り言スレみたいなのを立ててくれたのです。そっちに書くのが当然の配慮でしょう? むしろ、どうすれば良かったのか逆に教えて欲しいくらいですよ!
・・・少し興奮してしまいました。要するに「独り言がダメ」というのは幾らなんでも無理筋というか、もっと早くに指摘する機会は幾らでもあったのに、後出しルールにしても酷過ぎると感じました。
ちょっと落ち着いて、考えを整理してから、続きを書きたいと思います。2012年03月30日 05時10分
- No.46
何か ID:731e2723独り言ながすぎだし2012年03月30日 18時59分
このスレッドに返信
このページについて報告